有配偶者支付第三者“恋爱保证金”，分手后可以要求返还吗？

男方与女方相识时尚未和配偶办理离婚手续，为了和女方建立恋爱关系，其谎称自己已经离婚但无法出示离婚证，为了向女方保证自己确实已经离婚，自愿转给女方30万元人民币作为“恋爱保证金”，女方在微信上发了一张借条照片，借条写明是女方因周转需要向男方借款30万元。男方表示“我不要你写借条”、“真要写借条你就备注个期限一万年吧”。后双方确定恋爱关系并同居，同居期间女方流产一次。后女方因发现男方没有离婚以及双方性格不合等原因提出分手，分手时女方承诺会想办法筹钱还30万，男方表示只要好好的，他就当是试用金，不需要女方还款。
男方在女方提出分手后与配偶离婚。

双方又拉锯近数月，男方恳求女方复合无望后，向法院起诉，认为前述30万元为给女方的借款，要求女方返还。女方认为是男方的赠与，不同意返还。

法院认为，民间借贷及赠与合同均非单方法律行为，其成立均需以双方合意为要件。男方向女方支付30万元后，双方通过微信以对话方式交换了意思表示。女方主动要求出具借条，但男方予以拒绝，即男方表示的借贷的意思并未得到女方的认可，双方之间不能形成民间借贷法律关系必要的一致意思表示。男方在微信中的表述实际表达了赠与的意思，女方也以自身行为表示了接受，故而双方之间形成了赠与合同法律关系，且赠与行为已经履行完毕，男方没有撤销赠与的法定理由。分手后，女方虽然表示愿意归还30万，但男方再次拒绝，在庭审中，女方又拒绝归还，因此可以认定双方并未就解除赠与合同达成一致意见。再结合双方关系，男方在有配偶的情况下在二人相识之初赠与女方30万元，欺瞒女方未离婚的事实，与女方同居导致女方流产，且在解除同居关系后又要求返还赠与的款项，这种行为违背民事活动的诚实信用和公序良俗原则，不应得到法律的支持，法院遂判决驳回男方的诉讼请求。

男方不服一审判决提起上诉。
二审法院的意见和一审法院相同，但女方为了平息纠纷，自愿返还男方15万元。二审法院遂改判女方返还男方15万元，驳回男方的其他诉讼请求。
（编者注：在民政局协议离婚或在法院诉讼离婚的，在民政局或法院都会留有档案，如果有需要的话，完全可以一起去相关部分核实，尤其在已经怀疑对方没有离婚的情况下，不要因为难为情或怕麻烦就稀里糊涂地开始恋爱关系）