经典电影史诗《公民凯恩》，再现美国公民那个年代的梦想与情怀

《公民凯恩》是一部很独特，也很纯粹的电影，就像是“电影诗”。它对好莱坞类型电影的反叛和超越反映在对传统戏剧电影的差异上citiven Kane对类型电影概念的突破首先体现在其情节叙事中。
凯恩在电影中一直强调“我是美国人”。公民凯恩讨论了美国人心中难以释怀的个人/国家主题——“对自由和独立的渴望，对社会认可的渴望，对个人抱负的追求，以及关注社会团结的需要，这造成了主导美国个人主义的紧张。”自从美国革命推翻和抛弃了旧的和传统的社会，美国人也应该这样做:这是美国个人主义神话的使命。“凯恩是所有美国人的缩影。他自信而自豪。他为自己的理想努力工作，但是当他有信心收获时，他损失更多。这种矛盾已经成为整个美国社会最真实的回声。

《公民凯恩》
在20世纪上半叶，整个西方文化将人类的非理性视为生活本身，在这种片面和极端的环境中，它被抛弃了，人类从理性走向非理性迈出了巨大的步伐。弱小的人、非主观的人、异化的人、空洞的人和荒谬的人已经成为艺术关注的对象，各种非理性的人文意识已经开始占据绝对的主导地位。凯恩的形象不像西方牛仔形象那么明亮，也不像爱情电影和歌舞电影中英雄的温柔。。作为一名财富大亨，他有勇气和智慧。作为报业帝国的国王，他表现出他的专横和暴躁。他对苏珊绝望的爱被深深打动了。《凯恩》充分展示了人的优点和缺点。这是对传统二元对立概念的突破。然而，看完这部电影后，除了一些备份镜头和《长门廊》镜头，凯恩什么也没有走过。

《公民凯恩》
同样的结构也包括黑泽明的《罗生门》和现在的许多块状叙事。不一定是人物的叙述，也不一定是情节的晦涩，例如“蝴蝶效应”等等。而公民凯恩则选择了五种不同的观点来分割凯恩的生活体验。剧本的结构现在是开放的，不再局限于清晰易懂的线性叙述。《玫瑰花蕾》是贯穿这部电影的主线。

《公民凯恩》
记者的采访揭示了凯恩的传奇生活。这种象征性的引用不仅建立了悬念，也成为凯恩人生情感追求的外在表现。观众用看电影的完美心理重组凯恩的碎片，从而形成完整、三维、复杂和生动的人物形象。
公民凯恩独特的“空白空间”技术给观众更多的思考空间。凯恩是什么样的人？电影里的人有不同的观点。
这部电影最著名的景深镜头是凯恩在被带走之前在雪地上的一段戏。透过窗户，我们可以看到凯恩在画面的深处自由玩耍，完全没有意识到命运的变化。照片的中间场景是懦弱和困惑的凯恩父亲，前景是凯恩的监护人撒切尔和他母亲之间的“交易”。

《公民凯恩》
然而，当谈到塑造人们的形象时，爱情的描述似乎将凯恩描述为一个没有花心的人。两次离婚都是由他的妻子发起的，这似乎有点不符合实际情况。如果一个男人在他的职业生涯中表现出“我想要什么”，他也会为爱情做同样的事情，除非他结婚的人比他有更强的地位，所以凯恩对他的妻子没有爱心，也没有合理的成分。第一任妻子是总统的侄女，凯恩当时非常渴望从政。第二个任期是在选举失败后结婚的，这是一种精神安慰。
Kane想要得到爱，不断地要求爱，并不断地失去爱。他总是以他认为正确的方式爱别人。事实上，他没有错，但这是不可接受的。这不是他的悲哀吗？他经历了人生的辉煌，也面临着以下失败。他生命的起伏总是以死亡而告终，他所有的思想都被驱散了。他唯一怀念的是童年的雪橇。那时候真的很开心。从这个角度来看，就像杰克逊一样，他将永远爱他的“永不回家”的天堂精神。

《公民凯恩》
导演描述了凯恩的婚姻历史，我认为没有人能比男人的妻子更了解男人。凯恩的两部婚姻史是这部电影中两个群体之间的一个很好的比较。总统侄女的出现是突然的。显然，我们不知道也不在乎他们是如何相遇的，但是不难想象他们要么在高级宴会上“相遇”，要么和熟人配对。然而，凯恩与平努的遭遇已经被详细生动地描述了。她的外表是如此合理和自然，以至于两人之间的相遇更像是命中注定的命运。与“政治女孩”的婚姻是失败的，两人逐渐从争吵演变成冷漠。有一组镜头最能反映两者之间关系的破裂。
角色脸部的特写镜头被向外拉，变成一个中间视角的镜头。在场景框架中，两对夫妇坐在桌子的两端，简单地看报纸。长桌子将他们分开，这表明这对夫妇的心相距甚远，他们的感情已经破裂。《Ping Nv》让凯恩尝到了真爱的滋味，凯恩放弃了所有的感情，包括他前途无量的政治生涯。
凯恩因为个人喜好，让“平女”在没有经过专业歌唱训练的情况下在全国巡回演出，此后他的爱情恶化了。在《平怒》的一出戏中练习声音。起初，声乐老师站在前台，凯恩一脸表情，站在后台，一言不发。接下来，凯恩走进前台批评老师。老师面无表情地坐了下来，凯恩站在他旁边，笔直挺拔。
这部电影被各个年龄段的观众反复观看和不断传诵的原因，更多的是因为这部电影的实验场景安排。甚至简单的中间场景似乎也已经设计好了，不用说，许多切换笔画和重叠镜头在几何上已经被仔细调整过了。我不知道Orson Wilson在几乎不受任何外部限制的雷·华电的大力支持下，是否能够随意发挥他的才能，让原创性出乎观众的意料。
事实上，我是否应该强迫自己看更多的“经典电影”是一个困扰我很久的问题。但是今天，我认为对经典有一颗共同的心更好，因为随着文明和文化的发展，“经典”的定义可能会略有变化，对“经典”的解释将会越来越多。我认为这是件好事。没有必要强迫自己绝对尊重所谓的“经典”，或者一致蔑视和批判。这部电影的光环和吸引力就在那里。你喜欢与否与经典与否无关。