上甘岭式的硬仗，日本为何打不赢？由战术以及国民性格所决定

日本跟美国都有翻拍过跟硫磺岛战役相关的电影，像是《硫磺岛家书》、《硫磺岛浴血战》、《细细地红线》、《风语者》、《父辈的旗帜》等等。对于美国人来讲，这能够很好地展现美国式爱国主义，而且也代表着美国军人的战斗精神；而对于日本人来讲，这场战役当中的守军基本全都战死，不过给美军带去了非常大的伤亡。因为硫磺岛被美军团团围住，并且上面的后勤补给也都被彻底断绝了，无论是谁处于那种境地，都是很难将硫磺岛守住的。
在一九五二年的抗美援朝战场上，我国的志愿军跟美军也打过纯粹是正面硬刚的战役，那就是上甘岭战役，这场战役以志愿军的获胜而告终。在战后总结上，志愿军能够赢得上甘岭战役胜利有三大法宝，分别是“炮火、坑道还有手榴弹”。

那么要是变成了日本，提供一样的炮火支援、也都是有反斜面坑道藏身、有一样的武器装备，日军能够将上甘岭守住吗？答案是无法守住。
首先就是战术问题。面对美军具备的装备优势，志愿军们所使用的战术是夜战近战。前面所说的三大制胜法宝中的“手榴弹”其实就是白天使用手榴弹打退敌人的进攻以及夜间近战战术。夜间隐蔽接敌-投掷手榴弹-冲锋枪近战突击这样一连串。一定得等到能够投掷手榴弹的距离才可以发起冲锋，突击队员们都是拿着冲锋枪的，不存在拼刺刀的计划，甚至是专门进行手榴弹投掷的战士也不会带枪。

志愿军所使用的夜间手榴弹开路，接着快枪手突击的战术，是来自于抗战时期。不过那时快枪手大多都是使用驳壳枪以及花机关。可以说的是，攻占上甘岭表面阵地后作为守方的美军，一直都没有办法将志愿军的这个战术给破解掉。而且他们明确知道志愿军基本上每天都是晚上上“夜班”，但是也还是防不住。
日军面对美军的装备优势的话，一样也是进行夜战，不过选择的武器是猪突冲锋。二战当中，最不喜欢使用手榴弹的军队便是日本，他们通常是拿着冲锋枪以及栓动步枪弹一起冲锋，处于最前面的则是舞着军刀的军官以及士官。
其次就是中日两国有着不一样的国民性格。如果是论不怕死或者是视死如归，日本人绝大概率是处在第一位。

上甘岭战役期间，志愿军在大多数时间里面都是处于一个劣势，很多的战士都是守在坑道当中忍受饥渴，一直坚持赢得战争的胜利。
而日本就不一样了，他们会看作陷入了绝境，投降是不可能的，而是会使用臭名昭著的“板载冲锋”，也称为“万岁冲锋”、“玉碎冲锋”、“自杀冲锋”，意思就是视死如归了，不想活命。除了忍者需要学会忍辱负重，而日本的武士道就是颂扬要敢于直面死亡。
他们“光荣”的自杀才是目的，迎着弹雨冲锋反而只是一种手段，他们都是声嘶力竭地叫喊着“万岁”跑步送死。除非美军炮弹不够了，那么死亡的唯一的结果。

最为著名的就是一九四四年七月的塞班岛战役。有五千多名日军在他们佐尉级军官的率领之下，拿着上了刺刀的三八或九九步枪，口中高喊“板载”，朝着美军的阵地发起玉碎冲锋。不过在美军强大的火力面前，基本上都被打死了。
而同样处于绝境的志愿军并不会白白送死，而是想方设法地跟更多的美军同归于尽。有句话说得好，死也要拉个垫背的，杀死一个够本，杀死两个赚一个！即便是面临死亡，也是要计算其中的得失。因此我们讲究的是同归于尽，一命换多命。而不是跟日本那样，盲目地冲向地方的枪口中，那叫作送死。
志愿军跟敌人最终同归于尽的战斗英雄，除去黄继光是牺牲于堵枪眼，绝大多数都是使用手榴弹手雷爆破筒，用一个换几个甚至上十个的方式进行的。