射雕英雄传：杨康的悲剧该由谁来买单？

杨康作为武林侠义人士杨铁心的二字，本该如郭靖一般成长为人人敬仰的大侠，最后却只落得个惨死异乡，身首异处的下场，想来令人唏嘘不已。不过，这场悲剧，到底该由谁来买单呢？

常言道，子不教父之过。杨康与郭靖身份类似，早年丧父，不过郭靖忠厚十分，杨康却滑头狡诈，这其中，家庭教育可谓影响深远。郭靖的母亲为人坚毅，在荒漠之中一人含辛茹苦地把郭靖拉扯大，在成长过程中，向郭靖灌输尽是忠义、仁厚，再加上后来的师傅江南七怪，虽然被冠之以“怪”，但仍是名震江南的侠义之士，在这样的环境下，郭靖想要变成一个坏人，其实并不容易。
反观杨康家庭，母亲包惜弱，养父完颜洪烈，母亲包惜弱自然是善良至极，可是对杨康始终持一种纵容的态度，他深知杨康的“调皮”，但是对杨康却不甚管教；至于养父完颜洪烈，爱屋及乌，对杨康也是百般纵容，视若己出；而杨康的师傅丘处机，本身虽然实力强大，但是脾气暴躁，管教徒弟过于严苛，在这种处于两极的教育背景下，杨康很容易走向狭隘，最终呈现在我们眼前的杨康也确实是这样的。杨康虽然不是完颜洪烈的亲儿子，却学到了完颜洪烈的狠毒，虽在包惜弱身边一十八年，可最终母亲的温柔善良，是一点不沾。
可以说，杨康最终成为一个“坏人”，到底还是落在一个“管教不严”上。

杨康生长的环境十分优渥，母亲，养父对自己百般纵容，身份尊贵，正所谓养尊处优不过如此。记得毛姆在《月亮与六便士》里面说过，幸福与苦难相比，更能让人开阔。杨康生活如此幸福，最终劣迹斑斑，实在是有违道理，难道为富不仁是必然结果？
杨康自身就没有问题吗？杨康在射雕里面不是没有改过自新的机会，在与郭靖结拜了兄弟之后，两人一同前往中都刺杀完颜洪烈，杨康内心是挣扎的，之前笔者也谈到此事，完颜洪烈作为杨康的养父，不管如何恶毒，但是对自己的爱是真实的，十八年的养育之恩也是切切实实的，杨康并没有仅凭“一面之词“就对完颜洪烈倒戈相向，反而是正常的。

但最终打消杨康刺杀养父的念头的，却不是完颜洪烈的养育之恩，而是听闻完颜洪烈有望继承金国大业，自己则顺势做那太子爷。杨康最终在仁义与富贵之间，选择了后者。不妨再深思一点，为何杨康在这件事上会做如此想？
金庸书中的草莽英雄，对比功名利禄更看重的是江湖名声，哪怕西毒欧阳锋也害怕别人说自己不守信义；而杨康显然不属于这类人，他自幼生长于金国王府，过的是锦衣玉食的生活，而且周围的人对自己也是敬畏有加，倘若一朝落草为寇，只怕千难万难。

杨康十八岁之前，接触的江湖人物也就丘处机，但丘处机对杨康很难说好。对于丘处机而言，虽有侠义之心，但是更多还是求胜之意，在这种指导之下，对杨康自然严苛，杨康对丘处机害怕得紧，多少埋下对江湖草莽的厌恶；此后见了落魄一生的杨铁心，一生信奉信义，却不得好死，虽是生父，但并不愿重蹈覆辙。
杨康在价值观念形成的这一段时间里，所见所闻，其实都是王府生活优于江湖漂泊，深感富贵之美妙，却不知侠义之心，面对一种江湖英雄那种义薄云天的态度，我想或许会感到相形见绌，也正是因为这种相形见绌，才越发否认了自己走向“侠”的一面。

虽然杨康在小说中没有给人太多的好感，但不得不承认，杨康身上的矛盾并不下于郭靖，至于杨康落得那般下场，追根究底，是在包惜弱，若不是包惜弱救下完颜洪烈，自然没有后续一切；可真正促成杨康这样一个矛盾重重的个体的，却是丘处机，因为丘处机是杨康早年生活中唯一的“不和谐”与“格格不入”。

好了，这次的分享就到这里了，喜欢的朋友点个赞，点个关注吧。