一座城市公益书屋的多少，决定其未来的品格和精神

文 ｜周明华

6月8日这天，在《宁波晚报》上读到一则暖闻。说的是，在宁波奉化岳林街道上林华庭小区的大门旁，有一间不起眼的门面，招牌设计简单，只有“明日之屋”4个字和相应的英文单词。这个不起眼的图书室，却是周边社区孩子们“趋之若鹜”的阅读胜地。每天傍晚，居住在附近社区的孩子们都会不约而同地来到这里，尽情阅读自己喜欢的书。
书屋创办者章红玉是奉化江口中学的一名语文老师，从小酷爱读书，也被书籍浸润出一身知性优雅的气质。今年1月份，章红玉在社区门口租下了店铺，简单装修后，将这几年积累下来的儿童书籍搬进了图书室。“租金加上装修等费用要6万元左右，以后每年还需承担近2万元的租金及水电费用。一开始也经历过心理挣扎，后来想想在自己的经济承受范围之内。而如果能让更多的孩子爱上读书，回报就是无价的。”这种想法成了支撑章红玉继续前进下去的最大动力。
明话被章红玉这样义举而感动，这真是阳光事业，为未来合计的伟大工程。但是有这样的行动的人太少，比章红玉更有能力做这事的人却一直缺少行动。孩子们需要梦想，更需要诗与远方，而读书能让孩子梦想未来，并学会独立思考。时下，我们总在纳闷，究竟用什么办法将孩子从“网游”空间里拉回现实书吧呢？我认为，这种带有公益性的书屋，便是以个人之力打造的一股正向力量。

就在7日这天，我读到一篇让人心碎的《一个心碎母亲致所有高考考生公开信》：一封来自武汉的孩子母亲近乎绝望的来信，字里行间饱含无奈与酸痛，读罢思绪久久不能平静，到底我们该如何遏制网游对孩子身心领地的严重戕害？这封信虽然是写给北京的一名律师，实则是写给天下的为自己的孩子被未设防的网游一个劲拽进网游泥沼中不能自拔的父母的一封“哭诉信”。我想，如果这个心碎母亲所在的社区附近也有这么一家公益书屋，如果她能常常带着孩子到书屋读书、参加读书会，这户家庭是否可以避免如今的“心碎”？
人生没有假如，孩子教育不能重来。如果说，父母是孩子的第一任老师，那么，这位自费6万元办公益图书室的章老师，就堪称那些小读者们的“第二任父母”。而今的网络时代，网络和智能手机正在与我们争夺孩子的健康成长空间，我们更需要章老师这样“爱书育人”的老师，更需要这样的公益书屋。上世纪80年代，美国学者尼尔·波兹曼所著的《娱乐至死》一书，解析了美国社会由印刷统治转变为电视统治，表达了对于电视逐渐取代书籍，导致理性、秩序逐渐被肤浅、碎片化所替代，一切公共话语以娱乐方式出现这种现象的深深忧虑。到了今天，网络对书籍和阅读的冲击，比当年的电视显然有过之而无不及。
近年来，关于国人读书少或者关于手机“网游”对孩子的伤害的各类揭示性报道，早如汗牛充栋，社会各界对此和疾呼也是格外脆响，然而跟进的措施长期疲弱。其一，政策与制度层面，似乎也是只闻楼梯响，不见人下来；其二，社会合力也未形成，社会各界拿出切实可行的响应举措，似乎仍是白纸一张。此时此刻，章老师和公益图书室的出现，就显得弥足珍贵。我们社会一直不缺演说家，缺的是更多的实践者。“让更多的孩子爱上读书”的目标，无异于向那些很难通过家庭教育和氛围养成读书兴趣的孩子，伸出了稀缺的“橄榄枝”。

就拿笔者生活的都市来说吧，图书馆尽管在市中心，但要进去一次非常不易。想借看一本书，得付出来回奔波之苦。想购一本书，不仅是孩子，就是对成人来说，也是一笔不小的负担。这个时候，如果每一条街道、每一个社区，甚至是每一个小区，都有一间公益性免费书屋，势必让想看书的人有了一个好去处。对孩子家长来说，如果多多利用孩子放学及闲暇时间，陪着他们到书屋捧书而读，培养他们阅读的兴趣和习惯，那么势必让孩子远离“网游”那块伤心之地。只要这样的硬件搭设而成，才能形成一股构建阅读之城的合力。我们完全可以这样说，一座城市公益书屋的多少，直接决定着城市未来的品格和精神。
最近，我注意到我身边的一些街道上，立起了一个个“阅读书柜”。一打听，这是一家互联网文化企业所设。我扫描下载了app,一看不仅要交押金，还要一天收费五毛钱。不仅是取书还书仍然不够方便，因为青少年儿童还不能用上网手机扫描借书，而且一本书读十天就要五元钱，成本不菲。近日，我连续蹲点某一书柜，见柜前鲜见有人扫描开锁借书，有人下载之后，一看一天就要5毛钱，就不愿借书了。长期不动，灰尘密布。想必这样的书柜存在下去并非易事。
为一座城市的市民阅读而计，我一直认为，需要强调公益性，需要政府公共财政买单为市民阅读摇旗呐喊，带动并整合社会力量广泛参与，避免至少淡化商业化运作。这样做，为了是免费让市民阅读起来，精神文明充实起来。实际上，这方面的政府投入是非常合算的，它是一种智力投入，它是在为未来发展种下希望的种子。