《骆驼祥子》：底层人再怎么拼搏，也敌不过命运的捉弄

大多数人只知道老舍先生是知名的作家，但其实，他是中国的“人民艺术家”。除了写小说，他还创作了300多首旧体诗、47部曲艺作品，包括话剧、京剧、鼓词、相声、快板等，此外，他的书法也不错，是近现代了不起的几大文豪之一。
老舍的作品大多聚焦于市井生活，主角多为小人物，通过描摹中下层市民的日常生活现状，来深入挖掘时代的特色以及民族精神，引发读者深入思考。因此，读者往往是在俗白精致的言语中，就品味到了生活的严峻与无奈。
《骆驼祥子》是他的长篇小说代表作，讲述了20世纪20年代军阀混战期间，18岁的祥子离开乡下，进入北京这座大城市，成为人力车夫的故事，随着时事变化的暗流涌动，他的命运也随之跌宕起伏。

豆瓣排名：43/250
祥子的奋斗故事不仅属于那个旧时代，也属于21世纪的今天。
01 乐此不疲：在小目标的引诱下，兴高采烈地奔向远方
从乡下到北京谋生的祥子，在尝试了几份工作之后，选定了拉车夫的活儿。
因为其它工作的收入是死的，而拉车是多劳多得，祥子身强力壮又肯吃苦，他给自己定下了一个小目标，就像武士渴望一枚代表荣誉的徽章一样，祥子渴望有辆属于自己的新车。
经过三年无数次的挥汗如雨，祥子终于攒下100块钱，实现了愿望。有了自己的车之后，他拉车越来越顺，待人越来越亲和，也喜欢上了北京这座城市。

他能获得这样的成果，与想要买车产生的推动力是分不开的。
很多畅销书都告诉我们，给自己定下切实可行的目标是改变生活的第1步，这在心理学上也说得通的。
美国社会心理学家Snyder联合几位心理学家一起提出了希望理论：希望是一种积极的动机性状态，以追求成功的路径（即实现目标的具体操作）和动力（即实现目标的活力）的交互作用为基础。同时，希望也是一种普遍的心理现象。
希望理论主要包含三个成分：目标、路径思维和动力思维。目标是这个理论的核心。
当我们设定一个目标时，它会导致一系列行为的产生。
第一，它会让人主动思考实现目标的具体路径，我们不仅会规划出具体的操作行为，还会想出备选的方案，尽快实现自己的目标。
小说中，祥子就是通过先给自己定下买新车的目标，而规划每一天的生活状态：不抽烟，不喝酒，不赌钱，没有任何嗜好，消费水平很低。他要去拉包月车，遇到人脉广的东家，每个月能存下来三五块，一年就能存五六十块，两年就可以买一辆新车。

等拉上了包月之后，他发现包月也是有风险的，东家随时可能会辞退他，因为不是每个月都有这么多应酬，他又预备着拉散活。
兜兜转转，他发现拉包月和散活结合的方式最好，收入最多。
第二，设定目标还会提升动力思维，让我们在遇到阻碍的时候，有更强大的内在动力来克服它。
散活不如包月安稳，祥子心里慌乱，拉车总是风风火火的，这导致他的车经常出问题，有时候皮轮子被撞破，有时候车轴盖被碰丢了，车坏了就得赔钱，这让他更急躁，连生病了也不舍得买药吃。
祥子不会伶牙俐齿，不会讨客户开心，就让顾客感受到自己的真诚憨厚；大路口的生意好，老油子们为抢生意斗得你死我活，祥子就避开战场，把车停在没人少的小巷子里；为了证明自己有能力，他还练出了好看的跑法：
那撇着脚，像一对蒲扇在地上扇乎的，无疑的是刚由乡间上来的新手。那头低得很深，双脚蹭地，跑和走的速度差不多。
新车支撑着祥子捱过了很多苦，跑了一千天左右之后，祥子终于拉上了新车。
有了目标，就有了希望，有了盼头，也就有了活下去的信念。祥子开心地像个200斤的胖子，他越来越相信自己能主宰命运，过上幸福生活了。
02 得不偿失：贪图利益，不惜冒着巨大的风险
有了新车，原本以为自己就自由了，生活更上新台阶了，可没想到天不遂人愿，在一次跑车中，祥子被官兵连人带车一起给没收了。
很多读者认为，这都是时代的错，祥子如果生活在和平年代，就不会遭遇这些问题。
但是祥子一点问题都没有吗？祥子在知道战争危险之后，仍然选择铤而走险，这又是什么原因呢？

在风险决策中有一个末期效应，指的是，在重复多轮决策的任务接近结束的时候，人们的冒险倾向会逐渐升高，在最后阶段，会到达最高峰。不管是赛马赌博、实验室的赌博，或者是其它风险决策，都证实了这个效应的正确性。
祥子和其他车夫一样，最开始听到战争即将来临会担惊受怕，但战争一直没有打进城里来，他们渐渐放下了警戒，照常拉起车来。战争不仅没有给他们带来威胁，反而带来了好处：
每逢战争一来，最慌的是阔人们。他们一听见风声不好，赶快就想逃命；钱使他们来得快，也跑得快。他们自己可是不会跑，因为腿脚被钱赘的太沉重。他们得雇许多人作他们的腿，箱子得有人抬，老幼男女得有车拉；在这时，专卖手脚的哥儿们的手与脚就一律贵起来。
车夫们从战争中获得了不菲的利益，平时两三毛钱一趟，战乱时期得一两块，这可是非常难得的，跑一趟顶得过以前跑十趟。祥子的心理承受能力也越来越强，总觉得厄运不会降临到自己头上。
虽然在动乱的战争年代，很多事情都是变化无常的，但为什么只有祥子的车被没收了，而其他的车夫却安然无恙呢？

因为祥子的风险偏好比其他人更强。
在风险决策领域中还有一个风险敏感理论，意思是当一个安全且低风险的选择不能满足需要的时候，我们就会倾向于选择一个收益更高的选项，而主动忽略它的高风险性。
其中，最根本的因素是人的需求，需求越大，对风险的偏好也越高。
这就好像，购买定期存款的收益太低了，宁愿把它投到股市中获得更高的收益，虽然股市会跌，但是一旦有收益，会比定期存款高不少。
祥子自从有了第1辆车之后，就想着赶紧存钱买第2辆、第3辆车，开一个属于自己的车场子，从一个打工者变成老板，实现成功逆袭。
可是人生逆袭哪有这么容易？拉车只是一种不需要智力的体力活，门槛极低，竞争又激烈，想要积攒血汗钱来开一个厂子，当上企业老板，是一个难度极高的工程。
事实上，股市中愿意选择高风险的人，大部分都具有承担最坏后果的能力——家底厚，股市跌得再厉害，他们的生活质量也没什么影响。

但祥子不一样，祥子的全部家当就一辆新车和一个风里来雨里去的亚健康身板，连人带车一起被没收之后，祥子就一无所有了。
希望使他快活，恐惧使他惊惶，他想睡，但睡不着，四肢像散了似的在一些干草上放着。什么响动也没有，只有天上的星伴着自己的心跳。
祥子在逃跑路上顺手牵了几匹骆驼，靠着自己仅有的一点口才，把骆驼卖了35块钱，算是得到了一点安慰。
祥子这才明白，生活不仅需要强壮的身体，还需要智慧，比如抵抗风险的能力、识别危险的能力。

他更加明白了，穷人和富人的差距不仅仅是钱，还有洞察能力和决策能力。
03 束手无策：爱情根本无法选择，爱情是富家公子的事
对于祥子来说，先让自己的生活稳定下来，就是最重要的事情，他还没有来得及思考其它的东西，比如爱情。
可爱情并不是一个人的事，男生可以主动，女生也可以主动。
祥子的第1段感情，是车场老板的女儿虎妞主动向祥子示爱的。因为祥子年轻力壮，浑身有劲，工作也兢兢业业。她设计让祥子倒在了自己的闺房中，两个人顺理成章地结婚了，虽然祥子心里有一万个不情愿，但是虎妞太精明，祥子根本逃不出她的手掌心。
因为怀孕期吃的太多，运动量太少，以及高龄产妇的原因，虎妞还没有生下孩子就离开了人世，一尸两命，祥子既花光了钱，也没了家人。

第2段感情，邻居小福子也是一个苦命人，她在虎妞去世之后，主动要求跟祥子一起过日子，祥子也对同病相怜的小福子很有好感，她比家里的母老虎温柔贤惠几十倍。只是小福子家庭的负担太重了，有一个常年酗酒的老爸，还有两个未成年的弟弟，自己根本养不活这么多人，所以他逃跑了。
祥子本来计划着等自己的工作有了进展，找到了安稳住所以后，再把小福子接过来，结果没想到一转身就生死两茫茫，小福子不堪被别人侮辱，上吊自杀了。
祥子失去了活下去的信念，他不再认为自己的命运还有翻转的可能了：
体面的，要强的，好梦想的，利己的，个人的，健壮的，伟大的，祥子，不知陪着人家送了多少回殡；不知道何时何地会埋起他自己来，埋起这堕落的，自私的，不幸的，社会病胎里的产儿，个人主义的末路鬼！
在爱情中，不管谁主动，最本质的一点还是不变的——男生都要承担养家糊口的责任，成为家里的顶梁柱。21世纪的很多家庭依然是男主外女主内的模式，更何况是在19世纪30年代的旧社会。

祥子如果更有钱一点，就可以早一点把虎妞送进医院，而不是在请没有技术的接生婆、迷信的巫师，白白葬送了两条人命。祥子如果生活条件更好一点，那么他就可以和小福子重新组建新的家庭，小福子就不会落得自杀的下场。
爱情大多是有钱人的选择，而对于穷人来说，爱情不仅是奢望，还可能是灾难。
祥子只是一个没受过教育，没有社会资源的底层体力工作者，想要用甜美的爱情（情感需求），他必须先得满足基本的生理需求和安全需求，而后才能谈情感和被尊重。
04 你的选择：命运最终掌握在自己手里
经历了这么多，祥子堕落了，不再像以前一样对未来充满希冀，不在勤劳踏实，积极向上：
他停止住思想，就算是杀了人，他也不负什么责任。他不再有希望，就那么迷迷糊糊地往下坠，坠入那无底的深坑。他吃，他喝，他嫖，他赌，他懒，他狡猾，因为他没了心，他的心被人家摘了去。他只剩下那个高大的肉架子，等着溃烂，预备着到乱死岗子去。
老舍先生的这一本《骆驼祥子》虽然结局凄惨，但英文版却被译者改成了大团圆的结局，祥子和小福子终于安定下来，过着平静的生活。

其实结局都是由作者决定的，读者只是一个看客，看完故事，就可以忘了。
故事中的人物命运，不可能复制粘贴在现实生活中，每个人命运都将由自己做决定。
杨绛先生曾说:
“我们如果反思一生的经历，都是当时处境使然，不由自主。但是关键时刻，做主的还是自己。算命的把“命造”比作船，把“运途”比作河，船只能在河里走。但“命造”里，还有“命主”呢？如果船要搁浅或倾覆的时候，船里还有个 “我” 在做主，也可说是这人的个性做主。这就是所谓个性决定命运。”
能决定你命运的只有你自己，而不是别的什么。
参考资料：
[1]刘孟超,黄希庭.希望:心理学的研究述评[J].心理科学进展,2013.
[2]宋云嫱,徐瑞珩,邢采.刘风险敏感理论：需要驱动风险决策[J].心理科学进展,2017.