教科书的负面典型：冷聚变真的是坏科学的标本？

从来没有一项科学研究像冷聚变这样：
1、形成对立的派系30年分歧日深
2、支持和反对毁誉参半，至今让想“知乎”一下的公众十分懵逼
为了公正起见，魅影一方面将加州伯克利大学关于科学行为的标准（Science Behavior）的公众教育内容陆续选译，避免太喜欢冷聚变而成为病态科学家。一方面，我们也将基本被排斥在主流科学之外的支持冷聚变的人，对冷聚变的科学历史进行的整理，写在本期的另外一文中。
——科学的魅力正在于此，各位看官要看热闹，更要细心调查。没有一件事情能够逃出历史的目光。科学以为自己已经成为解释万有的新宗教的时候，历史依旧在后面看着科学的发展，以及科学家一生的作为。
下面翻译自：

大多数人 - 包括科学家和政治家 - 现在认识到，我们的未来将面临严重的能源危机。
人口使用了大量的能源，随着人口的增长和生活水平的提高，我们需要更多的能源。
不幸的是，目前我们所能获得的能源长期存在重大缺陷。石油是首选，但是对气候变化有影响，并最终将耗尽。
煤炭丰富，但污染太大。太阳能很吸引人，但只有像阳光灿烂的日子可用 - 而且现在的投入成本很高！
一种清洁可靠的能源几乎不会耗尽，将解决我们的能源问题，彻底改变世界。
你可能认为这样的能源是一个梦想，但事实上，它已经被发现，就在海水中！
海水中含有一种称为氘氢的元素，并带有一个额外的中子。
当两个氘原子靠得足够近时，它们将融合成一个单一的原子，在这个过程中释放出大量的能量。
不幸的是，搞清楚如何使氘原子足够接近，并让它们结合产生的能量多过我们投入的能，这是一个挑战！
两个原子结合成一个单一的较重原子的过程称为聚变。
聚变是恒星的能量来源，就像我们的太阳一样，它发生在约2700,000°F的地方。
1989年，化学家Stanley Pons和Martin Fleischmann使在室温下产生聚变登上头条新闻 ——“冷”聚变！而这个过程被认为需要高温。
这是科学家梦寐以求的一种发现：一个简单的实验，可以重塑我们对物理学的理解，改变世界的生活。
然而，这个“发现”却缺少一个关键因素：良好的科学行为。
这个案例研究集中体现了科学属性，具体在这些方面：
科学界负责检查社区成员的工作。通过对这个社区的审视，科学自我纠正。
科学家积极寻求证据来测试他们的想法 - 即使测试是困难的。他们努力描述和执行能够证明自己的想法错误的测试和/或允许其他人这样做。
科学家在决定是否接受一个想法的时候考虑到所有可用的证据- 即使这意味着放弃一个最喜欢的假设。
科学依赖于怀疑论和对新思想的开放之间的平衡。
科学家经常通过尝试重复测试来验证令人惊讶的结果。
在科学上，发现和想法必须用多种证据来验证。
数据需要分析和解释。不同的科学家可以用不同的方式解释相同的数据。
————————待续————————
留个悬念，小编整理此文的时候，发现发明病态科学一词的朗缪尔竟然是第一个发现氢、氘、氚的异常发热现象的科学家，而此君听了一位大人物的劝诫，一辈子没有发表此发现的论文。