探析《唐顿庄园》中女仆形象的共性

《唐顿庄园》塑造了一批不起眼而又真实的女仆形象，有的深得观众喜欢，如睿智善良的女管家休斯太太、唠叨但可爱的厨娘帕特莫太太、机智果敢的贴身女仆安娜等;有的遭人唾弃，如阴险奸猾的奥布瑞恩、艾德娜之流;而艾瑟尔这样的人则是可恨又可怜。
这些女仆性格各异，不过“从人物性格产生形成的外在条件看，人们生活在条件大体相同的人类社会中，相互之间存在着千丝万缕、纵横交错的社会联系。任何一种性格要素不仅为这个人具有，其他人也会具有”。处于同一生活环境下的庄园女仆身上集中体现出以下两点共性。

一、社会传统的牺牲品

《唐顿庄园》故事设定在20世纪初的英国。从法律上讲，女仆与主人之间应是平等的雇佣关系。现代女仆不再人身依附于贵族主人家，可以在雇佣关系结束后自由地选择下一个雇主。
主仆之间的关系有了一定的改善，甚至有的女仆与主人可以形成朋友般的亲密关系，譬如，安娜与大小姐玛丽之间跨越社会等级的相互扶持在当时的英国社会是难能可贵的。
然而传统的社会等级制度影响根深蒂固，“雇主们谈起他们的仆人还称其为‘依赖于他们施舍的仆从’……虽然他们已经放弃了主人身份的父权保护功能，但是他们依然要求仆人们专一、忠诚。
换而言之，他们期望免于承担所有权赋予的义务，同时维持仆人们奴隶般的顺从服务”。这种思想禁锢下的女仆们仍旧摆脱不了卑微的奴仆身份，“就会被看成比其他所有工种的人的地位都低，这好比屈尊于社会最下层”。

森严的等级界限隐晦地体现在女仆们工作时的言行举止上。楼上楼下严格区分开主仆的生活空间，女仆们除伺候夫人、小姐和某些特殊情况外，不能在楼上走动，以防冒犯到贵族主人。
厨娘帕特莫太太感叹，到地面上呼吸呼吸新鲜空气也不容易。女仆们到楼上夫人、小姐的房间里铺床、打扫时，不能坐在主人床上，也不能乱碰主人房间里的东西。
安娜将小姐床头的饼干递给没吃早饭的黛西，黛西刚打开罐子，被开门进来的管家卡森先生撞见，惊慌地辩解，她在擦饼干罐，以此掩饰偷吃小姐饼干的不妥行为。
这些严苛的规矩和身上的黑衣白围裙制服都时刻暗示着她们与贵族主人在身份上的差异。
不只是主仆有别，女仆与男仆之间也存在着较大的地位差距。20世纪初的英国社会对于女性的歧视仍然普遍存在，女性遭受着不公平的待遇。

英国传统的社会道德观念强调女性的屈从地位，大力倡导男权至上。
男权制社会使女性边缘化，庄园男仆的待遇优于女仆是理所当然的，他们可以衣着光鲜地在楼上餐厅伺候主人们用餐，可以到一楼大厅应门、拿报纸、取电报等，允许自由活动的范围比女仆大得多。
剧中有这样一幕:前门大厅门铃响了，但其他男仆不在家，女仆不能逾矩去应门，只得去叫腿脚不便的男仆贝茨先生接待访客。
休斯太太与卡森先生说到社会的变化，“说不定哪一天，哪户人家有个男仆，都是件奢侈的事情”，说明男仆的工资相对女仆较高，在雇主眼里明显比女仆体面。

二、社会变革的受益者

《唐顿庄园》女仆们在15年的时间跨度中，目睹了英国社会转型期的巨大变迁，时代的风云变幻牵引着这些小人物的命运变化。
工业革命后随着资产阶级和工人阶级的兴起，唐顿庄园和贵族阶层一样逐渐衰落了。
在19世纪后期工人运动的推动下，工党开始登上英国的政治舞台，为广大的底层劳工群体争取利益。
在第五季中，仆人们在厨房谈论英国历史上的首届执政工党政府，“谁曾见过能理解工人阶层的首相”，“他明白贫困百姓的艰难之处”。
黛西寄予厚望的工党政府不到一年就被迫结束，“她对工党政府的希望破灭了”。然而推行的一系列对劳工阶层有利的政策让女仆们亲身感受到政治变革带来的益处。
为了提升自身的经济与社会地位，一些勇敢的女仆萌生了初步的抗争意识，于是老夫人在餐桌上抱怨，在罢工期间，女仆对她很粗鲁。

随着英国工业化进程的加深，女权运动浪潮向传统男权主义发起了猛烈的挑战，女性大胆积极地为自己争取平等的社会、家庭地位及各种权益，以实现女性的独立与解放，这为女性提供了更多的职业选择机会。由于对社会进步有了较清晰的认知，很多女性不再想做女仆。时代变迁的冲击让女仆们的生活或多或少地有了变化，甚至连保守的休斯太太和帕特莫太太也与时俱进，支持黛西去读书接受教
育。黛西跟着女教师邦廷学习了一段时间，被赞扬有数学天赋，帕特莫太太为此很欣慰，鼓励黛西如果不做帮厨女仆的话，还可以去做采购或会计。在前几季里老爱做傻事的小女仆发现了知识的力量:

“我现在有了选择，有了兴趣，有了唾手可得的知识。邦廷小姐让我大开眼界。”促进社会变革的先进思潮唤醒了黛西等低级女仆的女性意识，赋予她们追求美好生活的自信与勇气。

三、结语

“仆人支持的英国乡村生活方式决定了英国民族在前几个世纪中的形象。不过，到20世纪末，这种生活方式几近消失。”
《唐顿庄园》的女仆人物不是系列作品中的主角，却是英国贵族生活中不可或缺的陪衬。透过楼下的女仆人物，可以对这一特殊群体在20世纪初英国的真实生活状况略知一二。
“女人的种种脾气和行为，并非与生俱来的，也不是女人的脑袋结构不如男人，而是由她所处环境塑造出来的。”

这些微不足道的女仆性格迥异，却陷入同样的生存困境，挣扎于社会最底层，在等级制度和男权主义的阴影下备受压抑和束缚，仅凭一己之力很难冲破社会的重重阻力来实现阶级流动。
时代的前进虽未影响女仆们达到阶级斗争的政治高度，但至少独立自主的思想意识开始在她们心中孕育形成，与前几个世纪的英国女仆形象相比依然是不小的进步与发展。