i甲小百科——“猴痘”凶猛，但还是少造点谣

最近猴痘这个话题的讨论度可谓是相当的高，的确，在“新冠”的阴影尚未完全消失的今天，对传染性疾病的恐惧是会驱使我们去关注相关信息。

但是讨论度高在某些程度上也等于谣言四起，谣言不可怕，可怕的是谣言会遮蔽真相，在不该恐惧的地方为大家上满发条，而让大家忽略了真正需要注意的东西。
今天小i就来帮大家识别一下其中比较离谱的几个谣言。

谣言一号：张冠李戴，借机输出谣言。

不知道各位有没有在各个微信群里看见这样一串聊天记录：

一张看似随意截取的聊天记录，开局一张图，然后短短五六行里既点出来了这张截图是猴痘，又夸大了它的传染性和致死率，很难不让人怀疑是为了蓄意引起恐慌而精心制作的。
可惜的是……这个让人恐慌的患者图片就和猴痘没啥关系。
随便打开一个搜图软件就可以找到这张图的来源：壹生资讯（中国医学论坛报官网）在2021年的一篇推文，患儿患有的疾病是还算罕见的嗜中性（细胞）皮肤病，和猴痘只能说毫无关系。

再往下看，我们可以看到“最长在气溶胶里存活72小时”这个说法，气溶胶也是谣言的经典常客，在这里也不展开讲了。大家只用知道首先这个72小时完全没有任何研究、依据、证据（连正痘病毒属大哥天花都活不了这么久），以及猴痘到现在还没有发现气溶胶传播的病例就好。
最后那个死亡率一成就更是奇怪了，猴痘的两个亚种里确实有一个死亡率10%，但一是样本小，二是传播地点在医疗条件相当差的非洲，这是很难作为参考的。

谣言二号：狐假虎威，借着天花引起恐慌。

这种谣言的表现形式一般是先一顿描述天花的危害，然后把话题转到和它在一个属的猴痘，比较夸张的还会把猴痘描述成“天花的变种”。

猴痘和天花确实是“远房亲戚”关系，他们同属痘病毒科的正痘病毒属。但是这不代表它们危害性一样啊，这个属下面还有几乎没见过人畜共患的兔痘，八十年代前全民接种的痘苗……这就像我远房的姨姥姥原来是大厨，不能证明我做饭很好吃一样。
至于说猴痘是天花变种的就更是“阎王给鸡接生——鬼扯蛋”了。它不是什么新病毒，早八百年就过小范围低烈度的流行，只是因为传染性弱加上当时交通不便，一直集中在非洲地区而已。

谣言三号：断章取义，曲解专家意见。

它比起前两种还要危险一些，因为好像这个谣言相关的一切都能找到来源，看起来真实性就特别高，但是我们中华文字博大精深，很多话都是差之毫厘谬以千里的。

比如专家指出：“在世界多地可能会陆续发现病例。”这是一个根据事实得出来的研判结果，毕竟这次猴痘疫情持续了有一段时间了，各国各地在收到世界卫生组织提醒后自然可能会筛查出原本被视为别的痘疹类疾病的猴痘病人。
而到了谣棍们的嘴里，这句话变成了：“专家指出猴痘会在全球各地流行。”意思就完全不一样了，而且很多只是匆匆一瞥专家本来的话的人也会有熟悉感，觉得好像专家真是这么说的，从而加重恐慌。

总结

再次总结一下现在和猴痘相关的正确、有依据的信息：
①它不是个新病毒，也不是变异天花，在上世纪就已经被发现，每年6~8月左右都有流行，不过一般局限在非洲；
②它是DNA病毒，变异速度非常慢，目前已知的仅有两个亚种传播能力都不强；
③这次的猴痘病毒因为在全球“多点开花”，所以专家怀疑是新亚种，但是相关测序比对尚未完成；
④天花疫苗对猴痘也有免疫能力，但是全球在1980年左右天花被消除后就停止接种了，对这次猴痘，至少从发稿时这个情况看，也不需要重新启用，但是国内是有保留天花疫苗的，所以也不必太过担心。
事实上，按照现在的情况来看，只要当地没有出现猴痘感染者，我们就完全不需要太过警惕猴痘，以至于干扰了正常的生产、生活。
如果说它给我们带来了什么提示，那也应该是：“尊重大自然，远离野生动物。”
本文图片来自网络，如有侵权请及时联系删除。

互动留言话题

关于“猴痘”还有什么想知道的吗？可以在下方评论区留言告诉我们哦~