《寻汉计》影评两极分化：价值观非常有问题，“三观尽毁”？

五一假期《寻汉计》就上映了，但在电影院密集的排片表里，这部小成本电影被“蒸发”了。早有耳闻，有很多女观众以及部分男观众，很不喜欢《寻汉计》。看过之后，心说难怪。这是一部很典型的散文电影，主题不明确，价值观不明确。从导演到几位演技派演员，很认真地在表现一群小人物的身心状态。

然而在这个观众非常积极地划分阵营的时代，《寻汉计》非但有主题、有价值观，而且主题偏离伦理纲常，价值观非常有问题。看了一些攻击《寻汉计》“三观尽毁”的评论，倍感无奈。什么时候开始，观众已经没有阅读散文的能力了呢？可以感知到，那些积极恶评《寻汉计》的观众，是多么着急。
着急寻找错误，着急发表见解，着急划分群体。生活中，有多少人真正做到了“道不同不相为谋”呢？谁的圈子里，不都有性格迥异、行为不同的亲友呢？
他们的选择，你难道只看到对错，不看虚实吗？
《寻汉计》表面展现的故事，确实让人咋舌。女子“王招”怀了前夫的孩子，她姥爷心疼外孙女，鼓动外孙女以相亲的名义找到新伴侣“杜薇”，意图弄假成真，等亲密之后，告诉杜薇她怀了他的孩子。

这不是一般的瞒骗，骗的不仅是物质，更骗了人的情感。事件本身没得说，往重了说，是道德败坏。但分两层去思考，这个故事并不可恨。
表层来看，爷孙俩的计划失败了，失败的原因很简单，爷孙俩都不是干得了这事的人。恶计未逞，恨不起来。
深层去想，爷孙俩可恨吗？他们不是大善人，但他们是小老百姓，小恶念会有，大恶就不敢碰。生活中的大多数人，不都是这样吗？
作为故事形式的一种，电影从来不是“高台教化”的艺术，它也不必如此。比《寻汉计》走得更偏僻的电影多了去了。很多故事会延伸到恶计得逞之后的内容，让观众感受更难熬的人性挣扎。
优秀的电影导演、编剧，和优秀作家一样，呈现人性是他们的出发点，歌颂人性只是出发后的道路之一，不是唯一道路。冷峻的创作姿态，会让他们的故事更有生命力。

《寻汉计》不是一部冷峻的电影，它的底色很平和。
男女主角杜薇、王招，是两个生活中不可能成为主角的小人物。杜薇无所事事，没出息，没气质，开着摩的玩着网游。王招懦弱、隐忍、自卑，会做出主动和前夫联系的可气行为，在单位里经受骚扰、压榨却忍气吞声，面对母亲、弟弟的无理索取却笑脸相迎。
描写这样两个角色，导演、编剧并不指望他们飞上枝头，而是想聚焦他们身上的那股想在尘土中跳两下的劲头。
王招痛恨生活更痛恨自己，她觉得自己走到这一步，和那些错误的选择有关。杜薇在听到王招忏悔之初，也痛恨她和她姥爷。这个表面无赖，内心柔软的典型老北京汉子，很珍视人与人之间的信任，尤其是类似王招姥爷这样的忘年交，杜薇特别珍视。他觉得这爷俩都是好人，值得自己付以金钱和情感。
如果杜薇在表达痛恨之后就远离这爷孙俩，可能很多观众也就算了。当杜薇独身去丽江旅行，看到赶来找他原谅的王招，竟然就原谅了她，并表示愿意接受她以及她腹中的孩子，还说出“就当是双十一，买一送一”的话，这就让人想不通乃至愤怒了。

“这是什么话？是人话吗？这是什么价值观？”
诚如我上文所提，将这样的人物逻辑对接到你的生活经验中去，你还会只看对错，不看虚实吗？
有些不正确的话，是虚的，是掩盖一些沉重或一些真挚。实的是，他杜薇这样的不合群者，理解了王招这样的“假合群者”的真心，他觉得不用管什么对错，他明白了真心，就不想错过。
杜薇说的一段话，也是我觉得《寻汉计》最有意思的一句台词：“他们也学着人家爸妈，学着人家大人，生孩子养孩子，在一圈儿里活着，我告诉你，咱们都被骗了。”杜薇说的他们，指的是自己的父母辈。他这段话，表明的态度再简单不过：生活的节奏、选择，都得自己去掌握。

和和美美，是人人都愿意去称赞的。娶一个怀了前夫孩子的女子，并表示我乐意，则引来很多人指指点点。没人想过，如果这是当事人自己的生活，并无冒犯，也不违法。那你得义愤填膺，填的是你不够宽广的心胸，还是太过空虚的精神？
《寻汉计》是一篇很好的银幕上的散文，看完之后很多天，虽然天还在下雨，我心里一直洒满丽江一样的太阳。