欧洲三大电影奖怎么评选的，看完就明白了！

欧洲三大国际电影节，亦称世界三大国际电影节，是全球国际A类电影节中最著名的三个电影节，它们分别为：意大利的威尼斯国际电影节、法国的戛纳国际电影节和德国的柏林国际电影节。今天我们就来比较一下欧洲三大电影节在评选金狮奖、金熊奖、金棕榈奖时各自有怎样的倾向，与奥斯卡由数千人投票决定不同，这三大奖项是由十来位电影人评审，尤其是评委会主席，通常是享誉世界的大导演或大明星。李安和张艺谋都当任过威尼斯电影节评审团主席，昆汀和波兰斯基当任过戛纳电影节评审团主席，而巩俐在柏林电影节和威尼斯电影节上都担任过评审团主席。评审团为了凸显电影节特色而刻意追求某种审美倾向，所以获奖影片在艺术风格等方面就有了微妙差异。

柏林电影节最高奖是“金熊奖”，每年2月间举行，为期两周，创办之初就有浓重的政治色彩，尤其看重对现实的关注。获奖影片通常聚焦社会阴暗面关心弱者，并从中窥探某种源自民族性或社会制度等方面的深刻问题，见证极端环境下人性善恶，极具人文关怀，能强烈的引发观众深思，所以金熊奖获奖电影尤其缺少娱乐性，很多都是质朴的小众电影，比如伊朗的《出租车》、《一次别离》，德国电影《勇往直前》，中国的《红高粱》、《图雅的婚事》、《白日焰火》。1993年就有两部华语片谢飞的《香魂女》和李安的《喜宴》同时获奖。金熊奖获奖作品中具有广泛知名度的有美国的《12怒汉》、巴西队《中央车站》、爱尔兰的《因父之名》、日本的《千与千寻》。

戛纳金棕榈奖的评选倾向则与柏林金熊奖不一样，它更倾向电影艺术性，于每年5月中旬举办，为期12天左右，通常于星期三开幕、隔周星期天闭幕。在确保影片达到较高的艺术水准后，还要有一定的创新和独特性，比如昆汀的《低俗小说》，就因为在叙事上的突出表现，在当年击败了很多大导演的名作。再比如《大象》，因为对长镜头运用的极为出色而获得评委们的青睐。本片的长镜头不再是技巧展示，而是化作一种有内涵的美感。

《课室风云》虽然故事本身并不多么出彩，但导演把大量情节放在了空间极小的教室内，叙事难度较大，所以获得青睐。戛纳电影节甚至会因为电影尤其另类而把奖项给它，比如《生命之树》、《能召回前世的布米叔叔》，这类电影故事性非常弱，对于普通人而言观影过程可能会打瞌睡。戛纳还在政治类电影上做出过有争议的大胆选择，伊拉克战争第二年一部强烈抨击小布什政府的纪录片《华氏911》出人意料地获奖了。总之，金棕榈奖在评审上更愿意标榜其审美多么纯粹。

2012年的获奖影片《爱》就是这样一部很任性的片子，导演做了极致的减法，绝大部分时间只有两个人的戏，台词异常朴实简单，冲突也非常小。故事情节全靠演员精湛的表演所营造的情绪来吸引观众看下去，戛纳金棕榈奖获奖作品中不少是这种冷冰冰静悄悄的电影，日本的《鳗鱼》、罗马尼亚的《四月三周两天》、德国的《白丝带》都是这种风格。当然如果一部电影整体非常出色，也可能获奖，《钢琴家》和《霸王别姬》便是如此。

威尼斯电影节被称作电影节之父，于每年8月至9月间于意大利威尼斯丽都岛举行，最高奖是“金狮奖”。金狮奖评选没有金熊奖和金棕榈奖那样有明显指向，获奖影片中各种类型的都有，既有《罗马环城高速》这种很闷的纪录片，也有欢快的西班牙歌舞片《卡门》，既有俄罗斯《回归》这种画面剧情都非常简单的作品，也有《暴雨将至》这种叙事结构独特、思想深刻、艺术性极强的上乘佳作，还有《君臣人子小命呜呼》这种舞台剧般的喜剧。总之，金狮奖评选标准没有很明确的艺术倾向和情感倾向，它具有更强的包容性。获奖影片整体上既满足艺术上的高标准要求，也能满足许多普通大众的喜好。我们所熟知的《色戒》、《断背山》、《蓝白红三部曲之蓝》都是金狮奖获奖作品。华语电影中还有《悲情城市》、《秋菊打官司》、《一个也不能少》、《三峡好人》获奖。

2017年除了有短片《小城二月》获奖外，金熊奖和金棕榈奖都没有华语电影入围主竞赛单元。而秋季举行的威尼斯电影节虽然有华语电影《嘉年华》入围主竞赛单元，但最终金狮奖还是由墨西哥导演吉列尔莫·德尔·托罗执导的影片《水形物语》获得最佳影片奖金狮奖。《嘉年华》在本届电影节上并无斩获，可以说今年的华语电影真是有点尴尬啊！有问题欢迎大家在评论区进行讨论！
转载文章请注明出处，喜欢就订阅吧，谢谢啦！～