电影赏析：《300勇士：帝国崛起》

对于英雄而言，结束生命最好的形式，就是在战斗中轰轰烈烈地死去。
电影：
《300勇士：帝国崛起》

电影剧情介绍
《300：一个帝国的崛起》根据弗兰克·米勒（Frank Miller）漫画改编，故事从“温泉关战役”的十年之前开始。当时波斯国王大流士（Darius）率领的军队在马拉松战役（Battle of Marathon）中大败而归，他告诫儿子“薛西斯”（《三百斯巴达勇士》中的反派），不要进攻希腊，因为那会遭到天谴。但薛西斯没有理会，即位后集结了一支庞大的军队攻打希腊，誓要踏平此地为报父仇。

影片《300勇士：帝国崛起》的成功之处：
1，人物塑造的成功。观看这部影片《300：勇士：帝国崛起》，我们会发现影片中所塑造的都是一大群铁血战士之间的较量，整部影片下来，影片中只出现了两个女人，一个是斯巴达王后，另一个是最大的反面女人物阿特米西亚。影片仅仅出现两个女人，和一大群男人就将影片的战斗场面发挥得淋漓尽致，不得不说，在影片人物的塑造上，这是极其成功的。观看众多影片，在影片人物的选取和塑造上，或多或少会有一些女子进行客串，但是像这部影片一样，在影片全程仅仅只有两个女人出现，这是做的极其成功的，不得不赞叹这样的人物塑造能力。

2，影片色彩设置的成功 。不管是观看影片《斯巴达三百勇》还是观看这部影片《300勇士：帝国崛起》，我们会发现两部电影都有一个共同点，那就是影片全程的色彩都是暗色系色彩，展现出的背景画面是阴沉而压抑的暗黑色。这样的色彩设计会给观众带来一种压抑感和紧张感，从而使得观众的内心更能身临其境地感知到战争场面里的死亡和搏杀。纵观很多战争影视的打斗场面，其色彩都是鲜明的红色或者选择在明亮的白天，目的是让观众清楚的看到战争场面，但是这两部关于斯巴达战争题材的影片却反其道而行之，用着暗黑系色彩，给观众的心灵制造了紧张感和压抑感，从而达到让观众身临其境的感觉。

3，影片战争场面的浩大，器材的庞大，以及涉及的众多人物，纵观整个影片，感觉影片进行了大的投入，大的制作，大的手笔。这样庞大的影片工程和投入，是西方影片惯用的手法。就像这部影片的前传《斯巴达三百勇》，也同样是大手笔，大制作，大投入。观看完整部影片，给观众带来的第一感觉就是气势磅礴，声势浩大，给人一种轰轰烈烈去战斗的感觉。斯巴达两部电影都呈现出了战斗中该有的激情和热血，给人带来一种视觉上和精神上新的洗礼与激情。两部斯巴达的战斗影片，堪称战争题材的完美诠释，给人无尽的回味与思考。

4，文化理念传达效果的成功。不管是观看影片《斯巴达三百勇》还是观看影片《300勇士：帝国崛起》我们都会发现两部影片中传达着一些关于斯巴达，马拉松，希腊的文化和特征，比如斯巴达，妇孺皆兵，斯巴达里的男男女女都要进行严格的训练和学习，从而进行战斗和厮杀，是名副其实的战斗民族！比如希腊，是文人雅士的天堂，里面聚集了众多的哲学家，数学家，以及众多学术的天才，更多呈现希腊民族特色的，是文艺。另外还有关于影片中斯巴达人的服饰，希腊人的服饰，饮食习惯等等众多特征都呈现着斯巴达，希腊时代所特有的文化，这些文化，也是带给影片观众视觉洗礼的一个重要过程。当然影片中最重要的一个文化传达理念就是——演讲。演讲这种能力，在那个时候，在希腊时代，斯巴达时代的各个国家都很受人们的推崇，是那个时代每一个人必须学习和掌握的一项基本技能。
所以在观看影片《斯巴达三百勇》和《300勇士：帝国崛起》时，我们会发现两部影片中的主人公，都拥有高超的演讲技能来激励人心，鼓舞士气。再来看看影片中的王后，乃至议会大臣，或者是作为反面人物的敌军将领，他们都同样具有高超的演讲技能，从而来说服自己的部下，奋勇向前，拼命厮杀。所以说演讲，是那个时代不可或缺的一种基本能力，也是每个时代，每个人必备的能力。

影片值得学习和深思的地方：
观看这部影片《300勇士：帝国崛起》我们会发现这部影片和上部影片《斯巴达三百勇》有着很多的异同点值得深挖：
两部电影之间的共同点：
①，战争题材的相同。两部影片都是讲述了希腊人与斯巴达人结盟对战波斯人的故事，影片中的同样是拥有着庞大的场面和巨大的手笔制作，动用了大量的人力，物力和财力才制作出两部影片盛大的战争场面。
②，色彩呈现的相同。观看两部影片，我们会发现两部电影都用了暗黑系色彩，从而表达出了影片战斗中的压抑与紧凑感，使得观众有种身临其境的感觉 。
③，人物塑造的相同。观看影两部片，我们会发现两部电影中的人物塑造都是一群长的极其强壮的男人和一两个女人的战斗故事。在影片《斯巴达三百勇》中，除了斯巴达的王后以及在波斯帝国客串的几个女人以外，影片再也没有出现其她女人，其余的都是一群战斗的男人。而影片《300勇士：帝国崛起》也是一样，影片中的女人除了斯巴达的王后和反面人物阿特米西亚以外，其余的都是一群男人，所以我们会发现，两年影片在人物的塑造上是一样的。
④，两部电影都拥有着极强的号召力和吸引力，都在影片多处呈现了那个时代所需拥有的演讲能力。另外，两部影片都给人热血沸腾的感觉，在观看完影片之后，给观众带来了战斗的激情与热血。

两部电影的不同之处：
①，作战形式的不同。影片《斯巴达三百勇》主要的作战形式是在温泉关，在陆地上进行团战，而影片《300勇士：帝国崛起》主要的作战形式是在海上，在海上交战，以船战为主。两部电影交战形式的不同决定了影片所呈现效果的不同。
②，战斗辅助的不同。观看影片《斯巴达三百勇》，我们会发现影片中作为正义一方的斯巴达人，在战斗的形式上，主要是以斯巴达人战斗对抗波斯人为主，而希腊人在这部影片中主要是进行一个辅助性战斗，没有主要战斗的意义所在。而影片《300勇士：帝国崛起》则与之相反，在这部影片中，则主要以希腊人战斗对抗波斯人为主，而斯巴达人主要是在最后进行一个援助和辅助的作用。所以两部影片在战斗形式上有着很大的不同。
③，人体艺术呈现的不同。在影片《斯巴达三百勇》中，我们会发现影片中的三百个勇士都是强壮无比的肌肉男，感觉全部都是来自健身俱乐部的感觉，给人一种铁血战士的感觉。但是影片《300勇士：帝国崛起》里面的战斗人物显然没有那种铁血战士的感觉，他们同样是战士，但是，他们的身上没有那么强劲，刚硬，雄浑的力量，所以从人体艺术的角度而言，两部影片人物的选取上有着很大的不同。
④，披巾的不同。观看两部影片，我们发现，两部影片中他们身上所拥有的披巾是完全不同的。比如波斯帝国的死侍，他们身上的披巾是黑色的，因为黑色代表死亡，代表邪恶，代表来自地狱深处的压抑感，而黑色披巾刚好符合作为邪恶力量的波斯帝国。又如作为正义一方的希腊，他们身上的披巾是蓝色的，蓝色代表智慧，代表自由，代表纯洁，蓝色的披巾，和希腊的文化刚好吻合，所以这就是他们蓝色披巾的寓意。而作为战斗民族的斯巴达人，他们身上的披巾是红色的，红色代表热血，代表战斗和燃烧。红色的披巾同样是每一个将领每一个统帅所使用的披巾颜色，斯巴达人个个都用红色披巾，也表明着斯巴达人以一敌十的战斗能力和英雄气概！不同的披巾，呈现着不同的文化和理念。
⑤，结局的不同。观看两部影片，他们的结局是各不相同的。影片《斯巴达三百勇》中的300勇士，最后都英勇战死，虽败犹荣，给观众传达出伟大的战斗精神。而影片《300勇士：帝国崛起》最后的结局是以希腊人的胜利而告终的，给观众传达出胜利战胜邪恶的完美结局。两部影片虽为同一个系列，同一个题材，但是在影片的结局却有着各自的不同，一个是英勇战死，一个是勇敢活着。
⑥，影片传达效果的不同。观看完这两部影片，我们会发现影片《斯巴达三百勇》比影片《300勇士：帝国崛起》更胜一筹：影片《斯巴达三百勇》的战斗场面更加精彩，国王的演讲热血沸腾，深入人心，给人无尽的激情与热血，如果身处当时的战斗情况，每一个作为观众的男人都会有一种英勇就义的冲动，而这就是影片《斯巴达三百勇》所带来的魅力与激情。虽然影片《300勇士：帝国崛起》也极其精彩，但是其效果远远没有《斯巴达三百勇》那样刚劲有力，富有激情与热血，所以说，在影片的视觉传达效果上，影片《斯巴达三百勇》是更胜一筹，更为精彩的。

最后，关于两部斯巴达的影片，我们还需要学习和深思的地方有一点，那就是：学会演讲的能力。
学会演讲的能力是斯巴达，希腊时代每个人必须要学会的一种基本能力，因为在那个时代，他们认为学会公众演讲是每个人成功的基本条件之一，比如，要担任议会大臣或者选举某个职位就必须要公众演讲，说服别人为你投票，再比如，作为领袖，在战斗中就必须要有演讲的才能学会鼓舞士气，再比如，去参加某个活动，同样要有演讲的才能，让自己的众人中脱颖而出，所以演讲的才能是斯巴达，希腊时代每个人必须具备的一种基本能力，而这种演讲能力，也是每个时代，每个人所必须具备的能力。比如，在美国，每个担任政府职能的人都必须拥有公开演讲的能力，因为每个政府职员都要定期巡回演讲，特别是在选举的时候，这种演讲能力就显得极为重要！再比如，二战期间英国首相丘吉尔，就是用他“永不放弃”的演讲能力，鼓舞英国军人的士气，才免遭英国的沦陷。而作为反面人物的希特勒，也极其具有演讲和煽动的才能，利用这种特有的才能，他才可以发起第二次世界大战。
就像安德鲁卡内基所说：“一个人的成功，15％靠能力，85％靠口才。”这足以说明演讲能力的重要性。