俄乌冲突中的俄军，留下3大教训：别迷信导弹，别小瞧美国和轻敌

经过长达一年的高强度作战，目前俄乌双方均在乌克兰战场陷入了胶着局面，短期内谁都无法轻易取得关键战场的决定性胜利。
但相比开战之初俄军势在必得的情景，现在的胶着局面恐怕连普京本人都未曾预料。可以说，俄军在乌克兰战场的表现不仅令人大跌眼镜，而且甚至算得上非常糟糕。

不过，俄军的频频失利也为中国敲响了警钟。中俄两国军事体系都在很大程度上师承于苏联，可谓“师出同门”，因此俄军的教训对中国有重大借鉴意义。
经过回顾乌克兰战场的经过，我们可以总结出三大教训：别迷信导弹，别小瞧美国也别轻敌。

“导弹决胜论”不符合现代战场

在苏联时代，赫鲁晓夫曾经对苏联的军事体系发展做出了这样的规划：他认为航母、巡洋舰、坦克、轰炸机都已经是一种“过时且昂贵”的武器，唯有导弹可以花费最小代价摧毁敌方的一切有生力量。赫鲁晓夫甚至提出：
“哪个国家拥有更多、更精准的导弹，它就能主宰未来战场。”

不得不说，师承苏联的中俄都深受苏联“导弹决胜论”的影响，在导弹领域投入了很大的研发资源。
因此我们可以看到导弹领域成为了中俄与美国技术差距最小的领域，甚至在高超音速导弹方面，中俄还位居领先地位。但从俄乌冲突的实际表现来看，导弹虽然是战场的重要力量，但无法成为决定性力量。
在俄乌冲突爆发初期，俄军动用“口径”巡航导弹、KH-101空射导弹、“伊斯坎德尔-M”战术弹道导弹等武器精确打击了乌军的机场、港口、雷达基站以及野战指挥中心。
俄国防部随后宣布“已初步摧毁乌军海空力量”，这也是国内互联网大肆传播“俄军开战1小时23分钟击垮乌克兰”的信息起源。

但事实证明，俄军的导弹攻势并没有取得想象中那么明显的效果。由于这些精确制导武器的造价过于昂贵，因此俄军能够攻击的乌军目标数量并不多，对乌军有生力量的消耗也非常有限。
反而乌军则凭借大量无人机制导火炮取得了接近导弹的打击精度，而且火力成本远低于俄军的先进导弹。
因此在未来战场上，察打无人机应当是最重要的角色，它既可以承担侦查制导任务，也可以承担对地攻击任务，而且成本也足够低廉，符合现代战场高强度的消耗需求。
至于成本高昂的导弹，它只能用于攻击少数高价值单位，很难用于消耗敌方有生力量。

美国实力仍然不可小觑

近年来，由于中美综合国力的差距被快速拉近，因此国内舆论对美国的轻视已经非常明显。但本次俄乌冲突给我们敲响了警钟：
至少现阶段而言，美国作为“一超多强”格局下唯一的超级大国，依然在军事、政治、经济等关键领域对我们形成了优势。如果在进行战略决策时有意忽视中美差距，我们很可能会面临俄罗斯类似的两难局面。

在俄乌冲突中，美国没有耗费一兵一卒，仅仅是向乌克兰提供了经济以及武器装备方面的支援，就已经令俄罗斯深感头痛。
根据CNN新闻报道，目前美国已经为乌克兰提供了超过450亿美元的军事援助，这些美式装备的性能对比同代俄式装备普遍具有优势，这也是乌军后来抵御俄军攻势的重要依仗。
在俄罗斯深陷乌克兰战场的情况下，美国还顺理成章地将法国、德国、波兰、挪威等欧洲国家绑到自己的战车上，加深了对欧洲的控制。
同时，欧洲大量资本为了躲避战争风险，纷纷外逃至美国境内，进一步提升了美国应对金融风险的能力。

可以看出，在这场俄乌冲突中，美国算计了俄罗斯、欧洲以及乌克兰，成为了最大的赢家。
作为目前世界上唯一的超级大国，美国玩弄国际政治局势的能力很可能比我们想象中还要强大得多，指望美国短期内崩溃是一个不切实际的幻想。俄罗斯由于轻视美国，过于鲁莽地发动了俄乌冲突，这是需要我们极力避免的重大战略教训。

警惕国内的轻敌情绪

在俄乌冲突爆发之初，外界观察家普遍认为乌克兰无法抵御俄军攻势。
根据“全球火力”国际网站给出的数据，俄罗斯常规军力规模位居全球第2名，军费水平位超过650亿美元；
而乌克兰常规军力规模位居全球第21名，军费水平仅有59亿美元，不足俄罗斯军费的10%。

因此，俄军无论是装备规模、武器性能还是人员训练水平，对比乌军均有十分明显的优势。
可当美国为首的北约集团介入俄乌局势后，俄乌双方的实力对比状态立马出现了重大改变。
北约为乌克兰提供了单兵防空导弹、智能巡飞弹、高精度远程火箭炮、先进防空系统等一系列武器装备，同时还将北约的天基侦查系统与乌克兰军方共享。
在北约技术手段的加持下，乌军信息化水平已经超过了俄军，并给俄军带来了很大麻烦。

例如在2022年4月，北约情报部门通过天基卫星系统与电子监听设施得知俄军1架苏-3S战斗机即将执行对地攻击任务，于是将这一情报分享给了乌军指挥中心。
随后乌军在准确得知苏-35S低空飞行轨迹的情况下提前出动地面部队拦截，最终使用便携式防空导弹将其击落。

可以看出，乌军在获得北约军事技术支持后，已经不再是无法与俄军对抗的弱小军事力量。因此，即便目前海峡两岸军事力量存在很大差距，我们也决不能轻视对手。