《大宋宫词》：服道化再美，也难掩内容的错误百出、三观不正

一般人通过故事或历史剧来熟悉一段历史，比如三国那些人物，诸葛亮、曹操、刘备、关羽等，大多数人都是通过评书、故事、小人书、影视剧等了解他们，看小说的人都不算太多，而小说《三国演义》已经增加了太多的文学色彩，有点假了。
若想真正了解三国那一段历史，起码应该读《三国志》，但是真正的历史书，往往让人望而生畏，又有几人真正读过呢？又有几个人家中有真正的历史书呢？
几年前，家人给我买了整套二十四史，花了7000多元。看到那些书就有些生气，竖版、繁体字，谁能看得进去？就整整齐齐码放在书柜中，不愿触及。

去年疫情期间，看了唐嫣主演的《燕云台》，辽朝历史及辽文化让人耳目一新，想起翻阅束之高阁的《辽史》，竟然读得津津有味，发觉古人写的文章要简洁生动得多。接着，我写了不少分析剧中历史人物的文章，也获得不少流量。
之后再看《清平乐》，又激发起我的宋史热，《大秦赋》看完，除了追看之前的《大秦帝国》系列，也开始好好看《史记》等历史典籍。
有个感觉，近代史当代史把握不准，不能轻易下笔，而古代史，在看了相关的正史后，发觉历史是如此斑斓有趣，如此跌宕起伏，又给人带来无穷的思考。

我对历史有了浓厚兴趣。如今国家又将历史文化置于这么高的地位，倡导国人多了解历史文化，更觉得自己的爱好还算正面、高雅。
我学历史，一般是先看历史剧再看正史，看了影视剧后，那些历史人物仿佛在心中就有了模样。虽然让人满意的历史剧不多，比起那些根据传奇或网络小说改编的古装剧、仙侠剧、戏说剧等，历史剧还是高出很多段位。
当然，像我这样的历史爱好者，总能从历史剧中找到很多毛病，比如现在的《大宋宫词》，批评的声音很多，我还是会坚持看，看的过程中，有很多地方很失望，甚至很愤怒。

或许有人会说，不爱看别看啊！想学历史看你的历史书去！
我想说的是，我们每个人都有学习历史、普及历史的责任和义务，很多人了解历史的途径就是影视剧，如果历史剧肆意篡改历史、戏说历史，这不仅仅是庸俗低级，更是荼毒观众，因为它传播了错误的历史。
《大宋宫词》我一直在看，回头及时看《宋史》中相关内容，甚至也看《宋真宗》《宋太宗》《讲述宋朝》等几十本有关宋朝的历史书，这其中，最权威的当属《宋史》。

我根据《大宋宫词》中的人物来还原他们在历史中原貌的相关文章，与众多的评说文章相比，是基于历史的，也是客观公正的。
下面从几个小方面入手，剖析《大宋宫词》存在的几个问题。
首先，《大宋宫词》在很多方面都是违背历史、篡改历史的。
赵元份害怕宋真宗降罪，喝醉酒后想要先杀死自己的7个儿子再自杀，宋真宗及时赶到，发自肺腑地说：“朕就你这一个弟弟，为什么要让你死呢？”

这里有三个错误：
第一，宋真宗赵恒有6个弟弟，宋太宗赵光义一共有9个儿子，赵恒排行第三。
第二，赵元份只有3个儿子，而不是7个。真不知道《大宋宫词》这样随意减少或增加有何用意。
第三，赵元份在澶渊之盟签署的第二年就死了，虚岁37。
《大宋宫词》修改人家的儿子、兄弟数目，只是为了突出“旱的旱死涝的涝死”，强调赵元份子嗣众多来衬托赵恒的子嗣稀薄吗？
有关《大宋宫词》篡改历史之处，可以说不胜枚举，这里只说这一处而已。

其次，《大宋宫词》三观不正。
第一集中，襄王妃在地震中生下赵元侃的第一个孩儿，这是何等的大事？赵元侃带回民女刘娥，对冒着九死一生刚刚生下孩儿的襄王妃置之不理。只这一幕，《大宋宫词》就把宋真宗和刘娥永久、牢固地钉在了渣男、小三的耻辱柱上。或许刘娥无辜，但“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”，“我不魅惑男人，男人的妻子却因我备受冷落”，这样的结果对正室妻子何其不公？

第38集，李婉儿在大火中生下儿子，根据事先设好的计谋，宋真宗让奶娘把孩子抱给刘娥，说是皇后刘娥生下的太子，而把一只死猫放在了昏迷的婉儿身边，在随后的剧情中，婉儿又发疯了，他们还把婉儿的弟弟抓进监牢。
他们做这一切，都有个明晃晃的借口——为了江山社稷！自古有句话，“一屋不扫，何以扫天下？”而宋真宗、刘娥这样，人性都泯灭了，何谈治理天下？
可笑的是，《大宋宫词》用了那么多剧情来铺垫这个传说中的《狸猫换太子》，宋真宗和刘娥无论之前对李婉儿有多好，在李婉儿生孩子这一过程中，他们的所作所为丧尽天良！

真正的历史中，李婉儿的的确确是刘娥的侍女，很多细节，史书中并无披露。也许为了子嗣，刘娥曾做通了赵恒和李婉儿的工作，借腹生子。李婉儿生下赵祯后，皇帝命刘娥抚养这个婴儿那也是名正言顺的。
之后刘娥封后，赵祯被杨淑妃抚养，刘娥也严格教导赵祯，宋真宗去世后，赵祯即位，刘娥垂帘听政11年，大宋王朝在这对母子手中，还是平稳地发展着。为了政权稳固，刘娥没有对赵祯说实话，赵祯不知道李婉儿是自己的生母。
李婉儿在生下赵祯后，没有被打入冷宫，当然也没有被明显提升，只不过从宫女变成了位分较低的顺容，之后她还生下一名女儿，那位公主不幸夭折。

这都是皇宫中的常事，皇帝临幸宫女，宫女生下孩子，恰巧宋真宗只有这一个儿子，为了儿子顺利成长为合格的皇帝，他给儿子改了嫡母。在封建王朝，这是正常事。
历史上，宋真宗或许对李顺容有些不公，但并不是生了儿子就将她立为皇后，这倒是宋真宗做事的靠谱之处。历史上，宋真宗死后，李顺容被派去守陵，这也有些不公，但这是为了政局的稳定。刘娥和赵恒也没有虐待过李顺容，在她病重之际，刘娥封她宸妃，死后也以皇后的规格下葬。
民间戏曲《狸猫换太子》流传甚广，但那是文化极其不发达的年代形成的，如今信息化爆炸的时代，知名导演还采取这一套把戏，甚至还有发扬光大之处，着实令人鄙视！

这样刻画宋真宗赵恒，直接就又把他钉在了“不是人”的层次上，比渣男更糟！
这样的《大宋宫词》是泯灭人性的！
最后，我想谈谈《大宋宫词》的形式美。
看《大宋宫词》最初几集时，很多观众不满剪辑的跳跃，我却能够接受，它有点像快镜头，不拖泥带水。和很多观众一样，初次出现的夜宴场面，让人想起了《韩载熙夜宴图》，不愧是名导演！剧中人物的服装、道具、妆容等，都让人服气。

也就是说，这部剧的服道化是广受赞誉的，比如萧太后满头鲜花的头饰就和一幅古画完全吻合，赵廷美的帽子服饰也与古画相似，这些细节都体现出了对历史的尊重。
但是，撑起一部作品的首先是内容，而不是形式，《大宋宫词》在那么多方面违背历史，违背人伦，却在细枝末节上精益求精，这样的精致显得如此造作，如此讽刺！
《大宋宫词》似乎能够预测观众的不满，在每集开头首先打出一段文字：“本剧依据史料和传奇改编，剧情人物有所虚构。”

越看越品，越觉得这是《大宋宫词》的不伦不类，不打自招，它既想披着历史的外衣，又想迎合民间传说，这部剧的导演在采访中还说过一个创作原则：不给奸臣翻案！
这里就想到了潘美，也就是戏曲中的潘仁美，千百年来顶着奸臣的头衔被人诟骂。但是在读完《宋史》后，才知道潘美是宋朝开国功臣，两朝元老，他的过错是担任主帅时手下大将杨业（杨继业）被辽军俘获后死亡。
在21世纪的今天，该还给被误解千年的潘美一个公道了，本来《大宋宫词》完全可以借助历史来正本清源，导演却说了那样一句话，这已经不是简单的以讹传讹，或讨好观众。

作为知名导演或编剧，他（她）应当属于社会公知，引导着大众的价值取向，他（她）要筹拍《大宋宫词》，不可能不了解《宋史》。
如果他（她）不读《宋史》，就是拿着投资方的钱来愚弄观众，是对历史的亵渎。
如果他（她）读了《宋史》，还把潘美一家刻画得如此卑劣，他（她）不是无知而是坏透了！他（她）违背了知识分子的良知，他（她）掩盖真相，肆意践踏历史人物。

因为，在真正的历史上，潘美的孙女嫁给赵恒，是赵恒的结发之妻，原配夫人（当时赵恒还是韩王，还叫赵元休），在赵恒改封襄王后的第二年，潘夫人去世，虚岁22，没有生育记载。赵恒之后娶了郭氏为襄王妃，赵恒当皇帝后，他首先追封潘夫人为皇后，又立郭氏为皇后，郭皇后去世三年后，立刘娥为皇后。
潘美有好几个儿子，没有一个叫潘良的，其中一个儿子叫惟熙，娶了秦王女儿为妻，生的女儿嫁给了宋真宗（当时是韩王）。

潘美的儿子中，没有一个奸臣。潘美也为了大宋王朝征战一生，他不是奸臣，在《宋史》中，他与曹彬列在一起，而曹彬也是北宋开国名将，宋仁宗皇后的爷爷，若潘美是奸臣，怎可与这样的人物并列？
对于一般观众来说，很少有机会去看《宋史》的。不知者不为过，但是当了解到真正的历史，我们应当修正一下脑海中的印象。
当你知道《大宋宫词》的编导知道这些真相，却告诉你一些假象，肆意丑化历史人物，你不该感到愤怒吗？
参考资料：《宋史》《宋真宗》《宋太宗》《宋太祖与宋太宗》，图片来自网络或视频截图，如有侵权，告知作者删改。