《理查德·朱维尔的哀歌》：受人敬仰的英雄却变成了头号嫌疑犯？

《理查德·朱维尔的哀歌》这部电影正在各大院线热映，豆瓣评分8.3。拍摄本片的导演是克林特·伊斯特伍德。这位著名的美国导演，今年已经90岁高龄，在这样的年纪还在拍摄电影，着实令人敬佩。
本片有一个特点，是根据历史上真实事件改编的：1996年7月27日凌晨1点左右，美国亚特兰大市，离奥运村1.5公里处，耗资6000万美元修建的奥林匹克世纪公园的中心广场，发生了一起爆炸案。 事故造成了2人死亡、2人重伤、110多人轻伤的结果，事故引发了全美国的高度重视。
一名当时执勤的安保人员理查德·朱维尔，成为了爆炸案的头号嫌疑人，但实际上，他正是发现炸弹并提前做出预警的英雄。经过案件的调查和侦破，令人瞠目结舌的是：1996年的10月，美国司法部证实了理查德·朱维尔的清白，证实他不是爆炸案的制造者，还赔偿了他的经济损失。1999年6月，2名对这个案件第一时间报道的记者被起诉。
从英雄到嫌犯的过程来的如此之快？如此戏剧性？也许有观众会好奇，是什么原因让原本应该受到表彰的英雄，却被人怀疑成爆炸案的头号嫌疑犯？我认为这里有内部的因素，也有外部的原因。

01 内部因素：理查德·朱维尔是一个正义感十足的人，当外部世界将他定义为嫌疑犯的时候，他没有选择逃避，而是积极面对，相信司法公正。
我们来看看理查德·朱维尔本人，他有什么样的性格特点？他的人生经历和职业生涯对这个案件的判定有什么影响吗？面对质疑，他又做出了哪些回应？
1、 理查德·朱维尔性格耿直缺乏人情世故，总是在工作中碰壁。但是他极具正义感，敬畏生命，能在关键时刻勇敢的面对危险，救助他人。
电影中，理查德·朱维尔最初的职业是一名警察，这是他最引以为傲的事情，在他的家里一直挂着刚入职的照片。可惜这个工作好景不长，他被辞退后，在一家公司当保安，认识了律师沃森·布莱恩特，但是因为自己形象的问题，他经常受到别人的恶语相向，也没能在公司呆下去。
后来，他去到一所学校里当保安。秉持着“正义至上”原则的他，对待犯了错误的人毫不留情，可是这些却让他遭到了学生的投诉。校长问他能不能改改自己的脾气？他认为自己做的是正义之事，并没有错误，所以，结果是再次被开除了。
观众们都能看到，理查德·朱维尔对待正义不容置疑，对待犯罪嫉恶如仇，这让他看上去非常不近人情。但是，即使不停的被人排斥，不停的丢失工作，他仍然学不会“漠视”错误，学不会做一个“聪明”的人。
奥运会来临，他志愿参加现场安保工作，在这期间：
有一个孕妇来公园看演出，理查德把给警察执勤用的水，分给这位女士一瓶，让她注意健康；一群年轻人围着背包乱转，他第一个赶到，让他们停止嬉戏；在怀疑公园有炸弹的时候，他让游客远离长椅；在确认公园有炸弹的时候，他跑到后台去催促工作人员迅速离开；担心炸弹随时爆炸，他拼命的驱赶人群，让大家远离危险。
电影中着力表现了这一部分的内容，观众能看出理查德·朱维尔不仅时刻绷紧了安全这根弦，还把别人的生命健康摆在第一位。他不顾自己的危险，几次三番的劝阻工作人员离开，也不顾身边游客对他的误解，只是做他认为正确的事情。面对无数条鲜活的生命，他无私无畏，值得人们敬仰。

2、理查德·朱维尔在被人质疑、诬陷之后，积极面对，没有逃避。他坚信司法公正，坚信法律不会冤枉一个好人，坚信执法部门能够还他清白。
在公司当保安的时候，理查德·朱维尔注意观察沃森律师，从垃圾桶里丢弃的包装纸上推断出他喜欢吃士力架；他平时喜欢研究各种刑事案件，比如辛普森一案的书籍；他还告诉沃森，虽然现在的人生看似在走下坡路，但自己在参加司法考试的学习。
当理查德·朱维尔成为了爆炸案的头号嫌疑犯时，他并没有立刻逃跑，去寻找能证明自己清白的证据；被诱骗签署承诺时，机警的第一时间寻找律师的帮助；他也没有阻碍FBI对自己家里的取证，他一直强调“自己”和“他们”站在同一阵线，对每一项不利的指控都做了诚实的回答。
在面对联邦调查局的正式询问中，他说出了自己的观点：对方没有找到任何证据来证明他就是案犯，只凭借怀疑和指责是不能够对他进行定罪的，如果他被这样无缘无故的定罪，政府的公信力就会受到公众质疑。
在我看来，在理查德·朱维尔的内心深处，一直认为自己在人格尊严和职业向往方面，与FBI的人没有差异。这也是为什么面对无端的指控，他没有表现的过于愤怒的原因。他坚信法律的公正性，坦然面对所有的质疑，坚信自己没有错误，无需对抗不公，法律终将还他清白。

02 外部原因：政府和媒体不经深入的调查就轻易认定理查德·朱维尔不可能是救人的英雄，而是头号嫌疑犯。
我们看到，除了理查德·朱维尔本人的性格原因，政府和媒体在整个案件的调查中也起到了非常关键的作用。
1、权利执法部门的问题：根据理查德·朱维尔的外貌和失败的人生经历，就断定他是最具备作案动机的嫌疑人。
电影中的理查德·朱维尔是一个30多岁一事无成的胖子，他没有结婚、没有孩子、和母亲住在一起；他学历不高、工资不高，没有长期稳定的职业。他的外表样貌、事业家庭，在普通人眼中，就是一个社会底层的失败者。
作为权力机构代言人的FBI探员汤姆，坚持认定理查德·朱维尔是头号嫌疑犯。他不是故意针对理查德，也不是想要陷害他，草草了结案件交差，只是因为自己眼中的这个人，太“符合”作案的可能，他不惜一切代价也要使他“罪名成立”。
因为“失败者”的形象过于明显，使得FBI的探员们有理由相信，这样的人不仅不可能是英雄，反而更具备作案的动机。这个动机就是为了改变失败者的形象，为了让母亲为自己骄傲，不惜引发恶性事故，只为了变成名人和英雄。所以，即便是理查德并不具备打电话的时间，还是被质疑有同伙协助。
理查德·朱维尔明明没有错，就是因为长相与传统审美观有差异，就被人定义成嫌疑犯；即使案情有明显的漏洞，却因为没有结婚，与传统价值观有差别，就被异化身份，这是多么可笑又极其可悲的事情。

2、媒体的问题：为了争取“独家新闻”不择手段，为了抢头条争流量，不经过深入的调查就随意将嫌疑人定性为罪犯。
这个案件里有一个推波助澜的人，就是报社女记者凯西。凯西对自己以往的成绩非常骄傲，她常常嘲笑其他版面的同事，故事没有爆点、新闻没有热度。为了第一时间取得消息，她可以想尽一切办法。
跟随镜头我们看到，为了能获取“内部消息”，抢到第一个头条，她不惜和FBI的探员“亲密无间”；为了写出“吸引眼球”的故事，她躲进律师沃森的车里，强行采访；她不愿对案件做深入的调查、分析，就诬陷理查德·朱维尔是爆炸案的嫌疑人。
至此，可以说是司法部门的失职和无良媒体的失德，造成了理查德·朱维尔这样一个好人，被硬生生的塑造成了一个“反社会”的暴徒。这为政府的公信力带来极大的挑战，也使得媒体的“暗箱操作”大白于天下。
这一切都打破了我们对美国媒体，对外极力塑造的“正义”形象，也与美国媒体“敢说、敢做”独立于司法体制之外，甚至“监督”司法公正的形象背道而驰。不得不说，导演是大胆的，也是真实的，敢于挑战不公，敢于揭露真相。

03 电影中，一个好人因为做了一件“好事”，却被人曲解成“为了出名不惜作恶”，现实生活中是否存在和电影相似的事情？
1、"容貌歧视"是普遍存在的事实，胖子和不自律对等，人们总是更喜欢长相“好看”的人。
电影里的理查德·朱维尔是一个胖子，他告诉律师沃森，大家都不叫他的名字，而是叫他“胖子”、“肥猪”之类，带有强烈侮辱性意味的词语，这对他的内心造成了很大的伤害。人们通常认为，“胖子”就是无法控制体重，不够自律的人，这些显然是对外貌的“刻板印象”。
反观现实生活，在职场招聘中的数据表明，“好看的人”在面试中更容易脱颖而出，平均工资高出“普通人”10%以上；“丑的人”被解雇的几率高于“普通人”，通常是他们的2至6倍。这反映出人们更喜欢、信任那些“长相好看”的人。
这样的印象，对一些外貌、身高、体重与“标准”有差异的人带来很多伤害，在物质上缺乏公平，在心理上造成阴影。作为一个普通人，我们不仅要欣赏美好的人，也要对那些长相有缺陷的人，投去善意的目光。
2、不管别人如何看待自己，我们都应该有自信，积极面对生活，发现自己的美好。
爱默生曾说：
“虽然我们走遍世界去寻找美，但是美这东西要不是存在于我们内心，就无从寻找。”
英国著名女歌手阿黛尔，就是一个现实生活中的胖子。成名之前，她有一个男朋友，可是男朋友嫌弃她身材不好，不仅移情别恋，还当众羞辱她是个“肥妞”。和理查德·朱维尔一样，阿黛尔也是“容貌歧视”的受害者。
但是阿黛尔并没有自暴自弃、一蹶不振，而是将自己的悲伤化成了一首又一首的歌曲。拥有独特嗓音的她俘获了众多的粉丝，还获得了第51届格莱美最佳流行女歌手，第54届格莱美年度最佳单曲奖等荣誉，成为了真正的人生赢家。
我想，不管在什么时代，不管美的标准是什么，每个人都应该相信自己也可以拥有它。即使外表有缺陷，即使身材不完美，即使被人嘲讽，也不能影响自己的自信心。我们都应该调整自己的心态，积极面对生活，发现自己真正的闪光点。
结语：
《理查德·朱维尔的哀歌》通过对历史真实案件的改编，高度还原了主人公的真实经历。导演展现了美国司法部门在没有证据的情况下，对一个好人无端质疑的荒唐故事。而无良媒体的推波助澜，将原本受人敬仰的英雄打造成了头号罪犯，更是荒谬至极。
主人公理查德·朱维尔在被外部世界质疑、误解、调查的整个过程中，虽然感到委屈、难过、愤怒，但他始终坚信自己的正义性，坚信自己是为了大众的安全在努力，自己问心无愧。同时，他相信司法取证的严肃性，也相信法律会给自己一个公正的评判。
可以说这部电影深刻反思了某些案件中“重怀疑”、“轻证据”的执法思路，给无辜的人带来巨大的精神压力和财产损失。而主人公对自己信仰的坚定执着、勇敢面对，最终战胜了不公正的对待，值得人们思考。