虚拟恋人不会伤害我，背叛我，离开我，Ta真是完美情人吗？

1.虚拟恋人是爱情，还是消费？
2.虚拟恋人不会伤害我，背叛我，离开我，Ta真是完美情人吗？
01.虚拟恋人满足人们情感需求，成为大势所趋。
“早上能叫我起床，不会和我冷战，我们可以聊梦想，聊人生，我生病了，Ta还会嘘寒问暖。不结婚他也不会伤害我，背叛我，离开我 。”
这是一位男士对虚拟恋人（人工智能）的描述，虽然彼此没有轰轰烈烈和山盟海誓，只是琐碎生活细节，就能让人得到满足和温暖。
因此，专业人士预测，下一个风口就是虚拟恋人，助力单身经济，为“空巢青年”谋福利。似乎成为大趋势，将开始全面进入人类情感领域。
大卫·利维在《与机器人的爱与性》中竟然预测:2050年，人类与机器人结婚将正常化。
都说:有需求就有相应市场。此话有道理，虚拟恋人满足人们在现实中无法获得的情感需求，甚至性体验，堪比“完美情人”，满足人的一切幻想。

不必忍受现实中恋人间的磨合、争吵，避免很多情感纠葛，不会遇上感情骗子，也不会被“PUA”。
安全性和舒适性，或许是很多人选择的理由。既能满足人们普遍需求，也能个性化定制，仿佛是“最适合自己的那双鞋 ”。
但任何新鲜事物出现，都有利亦有弊。
02.人工智能是消费，还是爱情？
《奇葩说》有一期节目，以“爱上人工智能算爱情吗”为题展开辩论。
一方认为:人对AI可以有同理心，可以有恨，爱情也不例外，爱情和公序良俗无关，是主观体验；
另一方认为:人的尊严来自理智，可以分清虚拟和现实，若沉溺幻想，将是世界末日。
双方都有道理，只是“虚拟”情感是爱情吗？
爱情具有排他和唯一性，让我们看看虚拟恋人是如何与人互动的。
电影《她》中，西奥多的“虚拟恋人”是萨曼莎，“她”是情感高手，擅长处理亲密关系。

其中一个情节触动人心:西奥多独自坐在人潮拥挤的地铁口台阶上，犹豫不决，最后经过反复 权衡，还是拿出手机打给萨曼莎，迟疑问出最深疑惑 ：“你也爱其他人吗？你同时爱着多少人？”
萨曼莎很坦率，虽犹疑一会，依然说出实情：“我和8316位人类有过接触，正和其中641个谈恋爱。”
西奥多听到此话，不禁颤抖，不由自主骂句脏话。
萨曼莎诚恳对西奥多说“我最爱的依然是你”，同样跟另外640个人说。
这样的互动模式，很可能成为未来人工智能的社交常态：Ta能让你快乐和满足，但不能保证唯一性。
换句话说，你只是Ta的客户，而非真正意义的“爱人”，虚拟永远代替不了现实。
蔡康永在《奇葩说》中说:“这个行为叫做‘消费’，不叫‘恋爱’，我们是在用一个为服我们而设计的东西完成我们的需求。那是消费，不是恋爱 。”
爱情是体验和感受，更是一种真实经历，即使不全是美好回忆，至少对方是一个灵动存在的人，不是设定好的程序。
正如有人所说：爱情是灵魂和精神世界最深层次的追求，是真实和纯粹的。
或许，你以为的真爱，只是错觉，爱上的只是“心动”感觉。“亲爱的，那不是爱情”。
你只是在“消费”，是“类似爱情”，而非爱情本尊。
03.对虚拟恋人很可能上瘾
此外，虚拟恋人还有一个弊端——易上瘾。
一项调查显示：人工智能用户的黏性和满意度高得惊人。全球的下载数据在2021年3月已破千万，用户平均每天聊70条消息，花费2-3小时，作为目前“拟人程度最高的AI恋人”，用户满意度92%。
人们痴迷的原因 ，一方面在虚拟情感里，能获得掌控感，拥有话语权，满足“自恋”。

在现实情境中，对感情缺乏安全感，患得患失，小心翼翼，甚至被动状态，都能在Ta身上满足。
在Ta面前，你可以放飞自我，成为“上帝”，Ta需围着你转，是高高在上的“主人”。
无论你如何对待Ta，也不会得罪Ta，只会“讨好”你，不会拒绝你的要求。这种不平等关系，只能出现在人工智能身上。
而且，不会有美丽哀愁，不必担心受到伤害和背叛。
另一方面，人们在这种虚幻爱情中，成为逃避现实的“伊甸园”，和自我防御。
一位女士与交往多年男友即将结婚，却发现对方与多位女性纠缠，她立马退婚，让对方净身出户。
此后，她拒绝恋爱，非常排斥异性。直到遇见虚拟恋人，在对方身上，再也不担惊受怕，时刻考虑对方感受，努力维护亲密关系。
她认为现实爱情太累，但在Ta面前没有任何顾忌，坦然做自己，可以安放压抑情绪，缓解压力。
正是这种感觉良好的舒适感，让人欲罢不能，沉溺其中，宁肯被假象迷惑，无法自拔，成为一种上瘾行为。
犹如毒药，甘愿沉沦。
04.虚拟恋人不能满足心理和生理需求，是心理能量的消耗。
虚拟恋人即使是人们心中的“完美情人”，也是一种暂时的替代满足，不能完全代替烟火生活。
否则有损社会功能，人的基本属性是社会人，不可避免与人打交道，在各种人际交往中发生碰撞和交集，从而沟通，增进了解和感情。
很多人选择虚拟恋人，是一种社交恐惧，不只恐惧恋人伤害自己，是害怕所有人，成为一种心理障碍。
阻碍内在能量正常流动，缺乏真实情感互动。放弃恋爱、结婚等正常心身需求，成为一座“孤岛”。将自己与社会隔离和屏蔽，拒绝与人建立亲密关系。
美国心理学家劳雷亚·麦卡利斯特指出：和AI恋人互动，无法让人真正成长，因为机器永远都是在附和你。
依赖它们，有可能失去爱和被爱能力，失去生命力。而且，也得不到生理满足。

李银河在《未来人工智能在性方面的应用》中预测：2050年性爱机器人会取代50%人类的性活动，但不管这个机器人“有多么完善、多么可爱、多么方便、多么便宜，他也许在人类的性活动里只能占据50%的份额。另外的50%，是留给那种有爱的、真人的、激情的性活动。”
所以，与其迷恋虚幻的人，不如真切体验现实的骨感，展示自己的人格魅力，吸引爱慕之人，释放生命能量，不再无谓自我损耗。
心理学家弗洛姆在《爱的艺术》中说：“爱别人是一个人生命力的体现，接受爱，是一个人承载力的体现”。
提升自身能量，学会滋养自己，打理好自己的生活，才有可能与他人建立连接，遇到自己的“良配”。
你认为是这样吗？
【本体自在：一个不按套路出牌的心理咨询师，“十佳心理科普大使”，探讨心理和社会百态，终身成长者！欢迎关注@本体自在，一起践行、成长！】