《白雪公主杀人事件》——众口铄金，积毁销骨，多角色多角度叙事

今天的要说的是日本电影《白雪公主杀人事件》，电影的故事其实很简单，一个美女职员被残忍杀害，从当事人的不同的叙述角度追寻凶手的过程。

故事的开头就是事故现场通告，一家香皂公司的美女职员三木被人用刀刺死在公园中，并被纵火焚烧。很显然凶手和被害者有血海深仇。
之后男主赤星现身，他是电视台的三流合约导演，时刻面临被饭碗不保的窘境。他喜欢在网上点评餐厅，属于广大网友的一分子。

就在这时他在网上看到了这起凶杀案，而且前女友里沙子同三木是同事关系。他趁着警察还未调查出结果，决定扛起摄像机追踪事故的真相。
接下来赤星采访了前女友、女同事、两位男同事，采访的一切内容都将矛头导向了一个人：平日里安静本分的姑娘城野美姬。

赤星又接着采访城野美姬的发小和父母，他们听到消息的时候都吓坏了，回忆讲述了她少年发生的事情，加上父母的盲目道歉更是火上浇油。
赤星作为键盘侠的一分子，在调查过程中当然忍不住和广大网友分享评论，顺着赤星的爆料，大家一致认为凶手就是城野美姬。在这个关键关键时刻城野美姬的消失更是让大家坚信她就是凶手。

故事发展到这里连我都已经相信凶手就是城野美姬了，因为她做了很多奇怪的事情。但是仍然有人坚信她是无辜的，她的大学同学甚至写抗议信到电视台中。
在警方尚未给出调查结果之前，为什么人们都已经认定城野是凶手呢？因为这一切都是猜的，是信息的不对称造成的后果。最初始的时候赤星已经接受了前女友的凶手猜测，她认为是城野。

而赤星就带着这个预设开始调查城野身边的人，他们个个回忆城野的过去，任何奇怪的举动都被认为是成为杀人凶手的先兆。
问题是人们的口述记忆是靠谱的儿吗？答案是否定的，据调查，人们的记忆会被自己有意或者无意的捏造，尤其是与自己扯上关系的时候。简单说就是只讲自己的好，错都在别人。

接着赤星的电视台也在假设城野是凶手的基础上进行录制节目，搞得神神秘秘，误导不知情的普通大众。节目效果是不错，但职业道德是没有了。
此时故事已经进行了一大半，城野美姬终于现身了。看到电视和网络铺天盖地的舆论和指责，她决定在自杀前记录下事情的真相。

于是故事的开始从城野美姬的个人视角讲述，前面人们认定她是凶手的证据一切都是有原因的。她的人生经历被一点点揭示开来，原来她只是单纯纯洁的小女孩。
生活在城野身边的人所说的话被啪啪打脸，尤其是她的同事前男友，渣男代表。

那么有人被杀，那么一定有人是凶手。凶手到底是谁呢？她正是前面向电视台导演赤星爆料的沙里子。此时故事又再一次转换叙述角度，沙里子和死者之间的关系，沙里子和城野美姬的关系一一浮现出来。
那么她杀人的动机到底是什么呢？她和死者有什么深仇大恨呢？
其实，电影从一开场就走“歪”了。因为除了观众，片中的人们并不关注真凶是谁，真相是什么。因为在他们心中，心中早已有既定人选。
所以，如果很认真地把这部电影当成悬疑片来看，那就输了。

这部电影讲了很多内容，社交媒体对案件侦破的误导，看似平静实则暗潮汹涌的办公室政治，校园欺凌，但感触最深的还是人性的复杂，每个人都有AB面，美丽白雪公主私下毫无内涵恶意满满，沉默寡言灰姑娘却内秀善良，外表老实巴交的人背地是偷窃杀人的变态，宅女的另一面却是脆弱敏感非常讲义气的存在。

戏剧源于生活，在现实中，人性复杂更胜于此，再不断努力确不断被辜负后，是否还能像女主一样，保持会有好事发生心态，值得我们每个人深思。
或许，我们都是胆小鬼，只敢躲在假名和头像背后人畅所欲言，最大程度地享受着自己作为公民的言论自由权。