知乎热门讨论问题：职场上，懒和笨，哪个更可怕？

文 | 有余姐
全文共1570字，阅读时长约2分钟
知乎上有一个讨论热度特别高的问题：懒和笨，哪个更可怕？
既然说到可怕，我们基本上可以判断，这是从结果的角度在考虑问题：一般我们只有在想到结果时，才会用到“可怕”这样的字眼。
所以，这个问题就变成了：懒和笨，哪一个会对自己的事业、工作和人生造成更糟糕的后果呢？

01“懒”是一种态度，它决定了事业的下限
不管一个人的智商、能力有多高，只要他无限制地“懒”下去，整天什么都不做，那么，我们就基本可以判定，他在事业、人生上的下限也就能够无限制地低下去。
有一部叫《不死废人》的香港电影，主角就是这样一个懒得没有下限的人：
早上上班要靠朋友电话叫醒，电话响了不愿意起身接，朋友只好去住处把他拉起来，还帮他穿好外套；
因为上班总迟到，老板忍无可忍，决定开除他，同事得知这一消息的反应是：他被老板炒鱿鱼了也好，以后办公室再也不会因为他弄得又脏又乱了；
朋友劝他找工作，他说找工作又要写简历又要面试，太麻烦了。没有东西吃，肚子饿了就翻出家里仅有的番茄酱充饥；
没钱交房租被房东赶出来，挤到朋友租来的房子里，成天就只想躺在沙发上……

电影的情节充分地展现了一个懒到没有下限的人，会面临什么处境。
如果没有主角光环，没有儿时朋友不厌其烦地帮助和收留他、并想着要改造他，这人恐怕早就得靠乞讨为生了。
一个人与社会或者公司的关系，说到底是一种交换。我们用自己的时间、工作能力跟公司交换一份收入，然后再用这份收入到社会交换自己和家庭的生活必需品。
“懒”，就是不愿意参与这样的交换，到极端情况，就如电影里的那个主角一样，会让自己滑入社会最底层。

02“笨”是一种能力，它决定了事业的上限
勤能补拙、笨鸟先飞，在我们的语言体系里，有很多对勤奋的赞美，我相信能够这么长久地一代代传下来，绝不只是鼓励人的心灵鸡汤那么简单，更像是祖祖辈辈经验的总结和传承。
也就是说，如果我们天资有限、甚至低于常人，那只要能够勤勤恳恳、付出更多努力，赶上一般水平还是没有问题的。但也只能到此为止了。
因为任何一项工作和技能，都会有一个临界点，到达这个临界点之后，想要进一步精进和提升，都需要付出成倍的努力还要加上一定的天赋才行。资质较差的人，那基本是没有机会了的。
所以，对于“笨”来说，它对一个人的主要影响，还是在事业的天花板上，天资的问题导致天花板较低，事业的上限有限。

个人特别喜欢的《士兵突击》里，王宝强饰演的许三多，可以说就是这种情况的典型代表了：
靠着傻傻坚持“有意义就是好好活，好好活就是有意义”的信仰，做出了很多天资不错的士兵都做不到的事，这从他自己的天赋和最初的起点来说，几乎可以算是奇迹了。
但是，明眼人也都清楚：他很快就会够着他的天花板。这是天赋决定的。
这本《优秀到不能被忽视》，简直就像是对自认为天资平平甚至不如人的职场人量身定制的，让我们看到普通人、甚至是“笨”人，可以怎么同样优秀到不能被忽视：

优秀到不能被忽视（《深度工作》作者，职场，改变）
京东月销量100好评率99%无理由退换京东配送官方店
¥35.8
购买
03“懒”是一种选择，“笨”是一种无奈
通过以上的分析，我们不难发现：“懒”决定了一个人的下限，如果极端地懒下去，人生势必会滑向无尽深渊；而“笨”决定了一个人的上限，事业到了某一个阶段，限于天资问题，也必定会触碰到天花板。
虽然都不是受欢迎的特质，但如果必须有个选择和比较的话，从对人生结果的影响来说，“懒”比“笨”更可怕。
要严格来说，这两者其实没有可比性。因为“懒”是一种选择，而“笨”更取决于一个人的天资，靠个人意志进行改变的可能性较小。

正因为如此，从这个层面上看，“懒”也是一种更可怕的行为，因为它意味着我们放弃了自己的天赋、放弃了自己的个人意志，而主动选择了堕落。
这是比“笨”更加可悲的事情。
这世界上最可悔恨的，不是“我不能”，而是“我原本可以”。
有余姐，10多年上市公司HR，提炼身边牛人经验，只说职场实用干货。关注@游刃职场，一起成长为更具选择权的职场人。