《蝙蝠侠：黑暗骑士》：光明中的罪恶，黑暗中的骑士

谈到超级英雄电影，我想大多数人想到的都是热血，激战，爆米花，正义战胜邪恶等等这些字眼，无论是复仇者联盟还是正义联盟，“奥特曼打怪兽”式的套路情节几乎体现在了大部分超级英雄电影中，反派高开低走，正派力挽狂澜。而能够让人印象深刻的反派并不多，而今天要介绍的这部电影，则一改往日超英电影的风格，从面子到里子都对超英式电影做了彻底的重塑，这部电影就是诺兰的《蝙蝠侠：黑暗骑士》。
小时候看迪迦奥特曼时，你是否也想过：能不能让怪兽也赢一次？有人说：“如果世界真如超级英雄电影一样，永远在可预料的结果上晕运转，那我宁愿它出点意外。”那《黑暗骑士》这部电影，无疑满足了这部分人的需求。
纵观所有的超级英雄电影，反派似乎从未打赢过一场胜仗，即便《复仇者联盟3》以正派“灰飞烟灭”，反派取得胜利而收尾，但这也仅仅是反派的回光返照而已，因为所有人都知道，超级英雄们必定会在第4部中力挽狂澜，战胜灭霸。
而只有在克里斯托弗·诺兰的《蝙蝠侠》系列中，我并不敢做出“正义必将战胜邪恶”这样的预测，因为有时候正与邪的胜负未必显得那般明朗。

影片以一场银行抢劫开场，一帮戴着小丑面具的抢劫犯抢劫了一家银行，组织这场抢劫的是一个叫“小丑”的人，他分别告诉他们，完成了自己的任务，就可以将同伴杀死，这样自己就能分到更大一笔赃款。
于是劫匪们一边完成任务，一边在行动中伺机杀死自己的同伴。最终，6个劫匪经过互相残杀，只剩一人，那人就是这场抢劫案的策划者——小丑。
哥谭市新上任了一位名叫哈维·丹特的检察官，这位检察官做事雷厉风行，频频与哥谭市的黑社会组织作对。蝙蝠侠布鲁斯·韦恩在了解到他的为人之后，认为他是未来哥谭的光明骑士，能够给高谭市带来曙光，尽管自己的前女友瑞秋与他关系匪浅，但蝙蝠侠仍为他举办了募捐。哥谭需要的是站在光明中的骑士，而不是藏在黑暗中的蝙蝠。

）
）
“哈维·丹特将代替我站在哥谭市的聚光灯下，”布鲁斯·韦恩这样想。
由于蝙蝠侠抓住了黑帮的财务管理人刘先生，黑帮势力受挫，黑帮决定与小丑合作铲除蝙蝠侠。小丑为了找出蝙蝠侠，开始玩起了杀人游戏，他先后杀死了一个蝙蝠侠的模仿者，一个法官和一位警察局局长，以此威胁蝙蝠侠摘下面具公布自己的真实身份，否则将有更多人死去，而下一位将要被刺杀的就是哥谭市长。在市长出席的一次活动中，小丑动手了，他潜藏进仪仗队，打算在仪仗队鸣礼时开枪打死市长，担不料市长被警察局长戈登所救，戈登也因此中弹。
随着小丑杀的人越来越多，民众渐渐对迟迟没有现身的蝙蝠侠不满，为了保护这位哥谭的守护者，检察官哈维·丹特在一次记者会上向公众宣布，他才是真正的蝙蝠侠，并在“诈死”的警官戈登的配合下成功设计将小丑抓获。
小丑被成功抓捕入狱，警局一片欢喜，就在他们为戈登祝贺时，牢笼中的小丑也献上了自己的掌声，因为这本就是他的圈套，为的就是打入警局内部，而他安插在警局的卧底警员此时早已将瑞秋和丹特分别绑在了两个不同的地方，并且告诉蝙蝠侠，你只能救一个，另外一个将被炸死。

蝙蝠侠毫不犹豫的选择了瑞秋，戈登等其他警员赶去救丹特。但等到蝙蝠侠赶到时，却发现等在那里的是哈维·丹特——小丑故意说反了地址，最终，两处地点都发生的爆炸，瑞秋在另一处被炸死，丹特虽然获救，但是半边脸被爆炸的火焰严重烧伤，成为了“双面人”，小丑本人也在混乱中从警局逃脱。
小丑就是这样一个富有魅力的反派，他的魅力不在于他有多强大，而是他的本心。他既不为自己的利益（实际上，他抢来的钱都被他一把火烧掉了），也不是私人恩怨，而是一种纯粹的恶。
这个世界上，有些恶是不需要理由的，有些人就是想看着这个世界陷入疯狂和杀戮。
小丑非常洞察人性，道德与公平在他的眼里有一套自洽的说法，他不断地通过实验来证明自己的理论——哥谭无可救药。比如他通过杀死无辜的人，让民众自己把一直保护哥谭的蝙蝠侠揪出来；比如他怂恿哥谭民众杀死一个知晓蝙蝠底细的男人，否则便炸毁城市中的一座医院；再比如，他还做了一个“双船实验”，以此来验证自己“人性本恶”的理论，小丑给两艘逃离哥谭市的船只装上了炸药，一条是载着普通民众的船，另一条则关押着一群罪犯，每条船上都有一个可以引爆对方船只的起爆器，这两条船只有一条船上的人可以生还，条件是12点前必须按下引爆对方船只的起爆器。

这就是小丑，对付这样纯粹的恶，就不能按照常理出牌。
为了阻止疯狂的小丑，蝙蝠侠通过科技手段获知了小丑的位置，并赶去阻止，小丑与蝙蝠侠进行了殊死搏斗，马上就要12点了，小丑对蝙蝠侠说：“马上你就会看到，当灾难降临时，这些文明人会如何的自相残杀。”在他看来，人还能表现出善良，仅仅是因为还没有到迫不得已的时候。
但让人意外的事情发生了，12点过到了，河面上的两艘船依然平静，没有传来其中一艘的爆炸声，原来，虽然起初两艘船上的人都迫不及待地想要转动起爆器的钥匙，因为对于那些人而言，这就是一个现实版的“囚徒困境”，显然引爆对方的船对自己最有利，并且对于那一船普通民众来说，引爆对方的船并不是一件难以想象的事情，他们本就是要被判刑的罪犯，即使杀死他们，在良心上也留有回旋的余地。但是真正等到要按动起爆器的人决定按下去的时候，却犹豫了，因为这意味着那一瞬间自己将要杀死数以百计的生命，这种人性上的考验是他不能承受的，所以两艘船最终没有人按下按钮。
蝙蝠侠向小丑证明了这座城市里相信正义的还大有人在，人性是善良的，是可以拯救的，
影片结尾，蝙蝠侠制伏了小丑，把他送进了精神病院，蝙蝠侠貌似胜利了。
但，真是这样吗？原来，不管“双船实验”是否成功，小丑根本不在乎，因为他真正的王牌是已经被他侵蚀的哈维·丹特，那个被烧毁了一半脸，带着满腔仇恨的检察官。

蝙蝠侠寄予厚望的光明骑士哈维·丹特成功被小丑腐蚀，变成了一个杀人狂魔“双面人”。罪恶就像一股引力，小丑要做的只是“轻轻一推”，而瑞秋的死就是小丑的一推，丹特对人性产生了新的质疑，成一个恶人。
“混沌的本质就是公平合理。”小丑认为，当现有规则无法实现真正的公平时，制造混乱反而是实现公平的手段。在小丑的影响下，哈维·丹特开始了他的复仇，他找到了跟瑞秋死因有关的人，并用掷硬币的方式决定他们能否活下来，他把硬币的结果看做上帝的意志，所有的事情都是百分之五十的概率，相当公平。
最终，已经陷入疯狂的哈维·丹特在与蝙蝠侠的搏斗中意外死去，戈登局长向蝙蝠侠解释，如果将他的罪恶公之于世，这位光明骑士之前做的所有贡献都将付之一炬，他抓住的罪犯也将被释放，而小丑的阴谋也就得逞了。
为了避免悲剧发生，蝙蝠侠决定替哈维·丹特承担下所有罪名，他让戈登局长把哈维杀死的人全都算到自己头上并公之于众，以此保存哈维·丹特的名誉，然后他在黑夜中疾驰而去。而唯一知道真相的戈登局长，不得不敲烂天台的蝙蝠灯，而蝙蝠侠将永远在警察的追捕中逃亡。

如果说，以往的超级英雄电影拯救的是人类，那《黑暗骑士》中的蝙蝠侠拯救的则是人心。他要让人们相信，正义和善良是存在的。也许有时候真相并不像看起来那般美好，但看起来“美好”的信念却可以激励人们继续走下去。
与以往的超级英雄电影相比，本片中的蝙蝠侠在与小丑的较量中仅仅算是取得惨胜，这个胜利来之不易甚至有些豪壮悲情：他最心爱的女人被小丑杀死，最认可的接班人被小丑腐蚀，替他背黑锅也使得“正义化身”的蝙蝠侠在市民眼中彻底黑化，变成了一个在逃杀人犯。最终，布鲁斯·韦恩不得不脱下蝙蝠侠的外衣，做回一个颓靡的富家公子。
诺兰的电影总能够在并不完美的结局中给人更多的思考，无论是《禁闭岛》中泰德对于“像禽兽一样活着还是像好人一样死去”的选择，还是本片中蝙蝠侠对于“拯救心爱的女人还是拯救哥谭的希望”之间的选择，都无不诠释着这一点。
有人认为诺兰对“双船实验”这一情节处理得太具人性化，现实中的结果一定会像“囚徒困境”一般，其中的某艘船会爆炸。其实如果仔细考量影片的细节，我们会发现它并没有正面给出关于人性善恶的结论。比如，在那艘载着普通市民的船只上，当那个决定替大家按下起爆器的男子手拿着开关不断犹豫时，他同样也面对着一个两难的选择：是要按下起爆器，做一个好人中的罪人，还是放下起爆器，做一个可能被炸死的好人？在本片中，他只是做出了其中一个选择而已。
“双船实验”是一个极富有偶然性的实验，我们既看到了人性的善，也能挖掘出人性的恶。不过至少也使人意识到一件令人安慰的事情：这个社会不需要所有人都正义凛然，有时候一个人的善良就能抵挡多数人的罪恶。
最后，我们再讲一下本片的主角——蝙蝠侠布鲁斯·韦恩，一个继承了万亿资产和家族集团的富二代，一个本可以同政府、黑帮沆瀣一气，一辈子过舒服日子的男人，却选择了站在他们的对立面，成为哥谭的拯救者。

小时候看超级英雄的漫画，一直有一个疑问，大多数的超级英雄，如超人、神奇女侠、闪电侠等等都有自己的“特异功能”，为什么偏偏蝙蝠侠就是一个血肉之躯的凡人，虽然有时候电影中布鲁斯·韦恩也会自我调侃：“我的特异功能就是有钱。”
但有钱的富豪千千万，却唯独布鲁斯成了蝙蝠侠。
可以说这是创作者赋予的一种“人文主义精神”，毕竟一个普通人经过奋斗成为蝙蝠侠总比偶然被蜘蛛咬了一口成为蜘蛛侠要励志的多。这就让我们在看超英电影时，有更多的代入感，进而受到更多的激励。但是，以凡人之躯比肩神明又谈何容易，相比于超人等其他英雄，他在很多时候是相当笨拙的，只能借助外部设备和强大的毅力打击罪犯，即便如此，全身上下仍旧伤痕累累，也难怪管家阿尔弗雷德心疼的提醒道：“蝙蝠侠是无敌的，但布鲁斯不是。”
蝙蝠侠做事也并非全都是英明神武、人类至上的原则。对于哥谭的命运而言，丹特的价值毫无疑问远高于瑞秋，然而蝙蝠侠在面对小丑设置的两难抉择时毫无犹疑地选择了救瑞秋。他作为一个凡人，内心除了哥谭的命运还有至臻的爱情。