偷婴贼是谁？乐松：为何不早测血型辨真假？网友：许敏太相信医院

28案明显是一场人为操作的偷换，当事三方对此达成了共识，医院坚称剧情反转会追责，老杜认为许敏涉嫌串通医院的亲戚偷走了自己的健康宝，许敏则把矛头对准了杜，认为她涉嫌遗弃感染乙肝的策，与郭某志串通偷走了威。通过对三方的对比，网友更愿意相信许敏，因为老杜持有多个假证，且病历被大面积涂改。

乐松被认为是杜粉，他一直认为老杜是无辜的受害者，之所以说了很多自相矛盾的话，是因为她比较讲义气，甘愿为某位护士背锅。乐松还认为，许敏应该联手两个儿媳一起来查找真相，不应该傻傻地对老杜一通指责。通过乐松的留言可以发现，他并不排斥偷换论，只是对许敏的做法看不惯，因此，与其说他是杜粉不如说他是许黑。
最近，乐松又在评论区写道：说老杜偷换许健康孩子？许又怎么证明老杜孩子不健康？如果策真是满脸红疹软塌塌不会吃奶的惨状？为啥急着抱回家不及时看病救治？那么小的孩子，病成那样？还要等到两岁半才无意发现有肝病？哪有亲生母亲这么心大不在乎自己孩子？既然两岁半就发现，家人也有怀疑，还跑遍大医院看病？几块钱做个血型比对不就知道是不是有错了？为啥该做不做？这不证明撒谎吗？案件没有结果，谁对谁错没有定性，跟风起哄针对一方？算什么善良正义。

乐松的这段留言反映了两个核心问题：一是许敏为何不早做血型检测，以验证策策是否为亲生？二是案件没有结果，为何要认定老杜是错换的责任人？乐松的观点一向比较引人注目，网友对他提出的两个问题做了答复。

关于测血型的问题，一位网友这样认为，许方压根就没有想过自己的孩子会被调包？对医院信任之极，夫妻感情至深，否则，哪用等到28年后，这不能怪许方，主要是干调包之事的人缺了八辈子的德。这个说法切合实际，虽然许家多人从事医务工作，但谁也不会想到医院会玩换孩子的游戏，根本没有往错换上想，这就是所谓的最安全的地方也是最危险的地方。
关于老杜被怀疑的问题，一位网友这样回答：杜女士应该拿起法律的武器，维护自己的权益，申请公开庭审，积极提供证据，接受公众监督。这个说法很有代表性，网友普遍认为老杜的处境比较危险，全网应该共同保护她的安全，支持她状告郭某志、王某丽串通许敏偷孩子。
总结：
老杜生下来的9分宝被换成了二度窒息的威，如果不发生错换，策在自己身边生活百分百得不了那个病。所以说，老杜比许敏受到的伤害更大，她比许敏更有理由查找真相，她如果想要真相会更容易，只要鉴定自己的作业本和假证就可以了，可她一直不愿意这么做，这是为什么呢？请乐松出来解释一下吧。

#错换人生28年#