电影《潘菲洛夫28勇士》原型存在诸多疑点，还有人说这就是个骗局

大家好，我是小评历史。俄罗斯在2016年拍摄的一部战争大片，名为《潘菲洛夫28勇士》，该片讲述了二战期间1941年11月，伊万·潘菲洛夫率领苏联步兵第316师在莫斯科郊外抵抗德军坦克部队，这个师下属的一个连队，一共28人，在杜博谢科沃村外，击毁德军18辆坦克，歼灭德军600余人，后来全军覆没的故事，那么，它是真的吗？

潘菲洛夫28勇士宣传油画
当然是假的。从战果看，击毁18辆坦克是重大的胜利，然而316师前线指挥部从来没有接到过来自这处阵地的任何报告，事后去调查的人也并没有发现如此数量的德军坦克残骸。

向苏军阵地冲锋的德军装甲部队
28人歼灭德军数百人，更是扯蛋。1941年的德军，官兵素质全面碾压苏军，进攻莫斯科的更是精锐之师，这支“英雄连队”驻扎的地点又不是什么占绝对优势的地形，只是在冻土平原上临时挖的战壕罢了，只需要一次试探性进攻，所有火力点，包括火力配置和兵员数量，就基本可以搞清楚，要是在这样的战场上，德军还遭受如此惨重的损失，那前线指挥官可以直接枪毙了，而且它一定是前所未有的丑闻，就算德军嫌丢人，封锁消息，内部也不可能不通报。然而，进攻莫斯科的德军部队没有任何一支部队上报过这么荒唐的战斗，也没有哪支部队在一处不起眼的阵地上一次损失18辆坦克。

从武器装备上来看，这种战损比的战斗也不可能发生。无论从电影里，还是苏联当时的宣传中，都能知道，这支只有28人的连队只装备了反坦克枪和两门反坦克炮，剩下的，唯一对步兵有较大威胁的，只有一挺重机枪。

反坦克枪在二战中的作用其实并不像电影里说的那么夸张。实际上，除了在对抗装甲车和车型坦克时，反坦克枪发挥了一定作用，在与中型坦克和重型坦克的较量中，这东西跟玩具没什么区别，所谓的射击坦克观察窗和薄弱侧背处，就可以对坦克造成致命损伤，甚至引爆坦克油箱之类的战例一般发生在有多支反坦克枪集中射击一辆，或者几辆坦克时，才有可能发生，也就是说，这28位勇士要想对德军坦克部队造成一定威胁，至少人手一支反坦克枪才行。

真实的战斗中，要想仅靠单兵使中型坦克失去战斗力，在二战当中，苏军最常用的武器，只有反坦克手榴弹，还有被称为“莫洛托夫鸡尾酒”的燃烧瓶，在防御战中，组织敢死队，靠近坦克进行攻击。然而，这样的攻击基本上等于十死无生，幸存概率几乎为零，因为坦克中会有专门的人负责盯着试图告诉坦克的敌人，然后用车载机枪解决他们，另外，跟在坦克后面的步兵也会组织火力进行拦截，28个人一起上，极端幸运的情况下或许能炸毁一到两辆坦克，18辆绝无可能。

反坦克手榴弹
至于“28勇士”装备的两门反坦克炮，基本上在开第一炮的时候，炮位就已经暴露，在德军密集的火力压制下，存活时间不会超过十分钟。

28勇士只装备两门反坦克炮
总的来说，这场战斗从发生，到结束，很有可能时间非常短，过程毫无惊喜和意外，那么，为什么苏联要在那个时候抓住一个没有经过证实的战斗事迹，大肆宣传呢？
另外一部经典战争电影《兵临城下》中，这样一段对话完美地诠释了原因：当赫鲁晓夫带着杀人的眼神问自己的部下们，“怎样阻止德军的进攻？”一位报社的编辑这样回答，“榜样的力量”。
再多的大炮，再多的坦克，都无法唤起人们心中的勇气，而榜样的力量能让苏联军民相信，只要向榜样学习，像他们一样去战斗，德军并非不可战胜。在这种信念的驱使下，榜样们到底是不是真的做过那么多英雄事迹并不重要，想办法让人们有勇气去与敌人战斗才最重要。
对此元芳你怎么看？