《何以为家》：不能错过的豆瓣高分经典！

在商业化影片泛滥成灾的如今，有这样一部影片，用平凡朴素的视角讲述故事，用不刻意修饰雕琢的镜头记录现象，却真切地将被大众忽略的底层社会问题拿到台前，成功的让现实问题得到了更广泛的关注和进一步的解决。
它就是2018黎巴嫩电影《何以为家》，豆瓣评分9.1分的又一经典力作。
什么是好电影的评判标准？当一部电影的拍摄成果不止步于娱乐，能够真正对现实世界有所影响、警示，那么这就是一部真正成功的影片。而《何以为家》做到了。

故事主要讲述了一个来自黎巴嫩贫困家庭的12岁男孩赞恩的悲惨经历。赞恩在经历一番磨折后，最终将父母告上法庭，因为他们给了他生命，却对这个生命不管不顾，不能让他像个人一样的生存。

影片充分揭示了中东贫困地区父母生而不养的残酷现状，也针对移民难民的不公正遭遇问题展现出极大的悲悯与人道主义关怀。这部艺术水准和思想内涵俱佳的影片，注定带给每一个人不同的思考。
首先让我们抛开电影内涵，试着了解一下这部影片的优秀与用心之处。
国际声誉

关于片名
影片原名是《迦百农》，是圣经中的地名。在基督文化中，迦百农代表着无处安放的信仰，无处停泊的灵魂。因此它的中文译名直接写为一种质询—— 何以为家。
何以为家。何以为家？这句话不仅仅是来自孩子的控诉，更是包括赞恩一家在内的底层人民发自内心的呼喊。
经典台词

《何以为家》以它独特的视角和少见真实的题材，让无数观众感到震撼。我们抨击移民问题，批判父母的罪恶。可父母真的罪恶么？他们应该成为被全方位指责的对象吗？当我们看到了孩子的控诉，同样应该站在父母的角度去思考，父母到底有没有错，他们错在哪里，又做错了多少？
就影片提出下列几点
1.关于父母“生而不养”的问题
影片开头就交代，赞恩把父母告上法庭，他恨父母生下他，让他不能像个人一样活。其实整部电影看下来，父母并不能说有多恶或多错。更多的，是赤裸裸的无奈。
生很多孩子，有宗教问题，有观念问题，更可以算是无奈之举。父母认为，孩子只要有一个有点出息，全家就好过一点。而且可以让孩子赚钱。当然，这种美好愿景的实现往往困难而历时长久，其副作用倒显得立竿见影——生而不养。
很多观众认为这都是借口和替父母开脱的理由。没钱？那父母为什么不工作呢？因为现实摆在面前——他们找不到工作。他们是难民，没有证件，像阴沟里的臭虫一样卑微的藏匿着生活，不被政府抓住遣返便已经是万幸。就像影片中展现的那样，大人只能做一些往监狱里运毒等“工作”，仅此而已。
父母要靠孩子养活，这对于绝大多数正常生活的社会公民来说，确实畸形。可对这些移民来说，这就是畸形社会孕育出的畸形生存法则。
2.关于父母选择卖掉萨哈

赞恩的父母卖掉妹妹萨哈，很大程度上出于自私，也有对孩子命运的麻木。可这份自私的对象，是剩余的整个大家庭。而真的麻木如斯吗？可我也看到了母亲把萨哈扔出家门后，脸上刻的失落，认命，无奈......
当然,也有麻木。

不然还能怎么办呢？把萨哈嫁出去，赞恩家能得到一笔钱，而萨哈可能有一丝丝希望过得稍微好点。这是最好的结果了。
后来赞恩其实也经历了这种抉择。一个人带着孩子，两个人都活不下去。他最终也只能卖掉孩子，希望找个好人家。

从全片看，至少是母亲对赞恩是很好的。虽然自私，至少我没有看到有多冷血，有过分虐待。无论是离家出走的赞恩归家，还是母亲去监狱看望赞恩，她脸上都或多或少有真情的流露。
最后在法庭上，父亲说的一番话也颇为耐人寻味。他说，现在从这个法庭上走出去，外界对他肯定会是一片愤怒的谴责。人们会纷纷指责他们不配为人父母。可他觉得，他做错了什么呢？他所做的一切都是为了家的生存，为了孩子更好。这番话，十分之二是虚伪，十分之八是事实吧。
“我要是有的选，我会比你们所有人做的都要好。”父亲这样说，而我选择相信。所以综上观之，真正客观的一个思想是：孩子是无辜的，父母有错但不恶毒。
畸形的不是父母，而是社会。只不过局外人难以追根溯源，而让父母承受了全部的职责。社会问题才是永远的死结。
3.影片的一些细节同样是现实问题的缩影
妹妹萨哈的死，对赞恩来说是压垮他的最后一根稻草。离家已久的赞恩回家拿身份证明，却意外得知妹妹萨哈去世的消息。悲愤的他捅了妹妹的“男人”阿萨德一刀，自己也因此入狱。

这里不免联想起曾经一段时间饱受关注的重庆公交车坠江案。涉事司机自己的生活遭遇了来自社会巨大的、并不公平的压力。司机出于对生活的绝望，选择了报复社会的死亡方式——带领全车人坠江。
首先我们坚决抵制这种报复社会的心理和行为，这是绝对不能被开脱的罪行。但仅从司机个人遭遇来看，他疯狂行为的背后，其实和赞恩是一样的。是绝望让人不能理智。也许外人看来就是没有人性，是疯子。 影片中赞恩如果继续在那样的环境中被压迫下去，恐怕他也会成为司机那样的人。
所以，观影也应该引起我们对现实问题的映射和思考。如何减少报复社会行为的出现？政府和社会是不是同样应该关注报复社会案件背后的故事呢？是不是也应该在管理上，给人留一条活路，别把他们逼到绝路呢？
4.最后谈谈观众群体的态度。不要总是置身事外的去悲悯旁人
《何以为家》以它独特的视角和少见真实的题材，让无数观众感到震撼。但网友们的评论，大部分都还局限于难民问题，国家问题。
“XX国做的真的不到位，真感谢自己生在中国”。 是的，我生在中国，也非常感谢祖国给予我安定的生存环境。
但其实，仅从国家角度考虑问题未免有失偏颇。问题归根结底在于贫穷，它没有国界之分。高高在上去悲悯别国时，潜意识中你就会觉得你的国籍有一定优越性。殊不知，和你同一屋檐下的多少同胞，他们正在面临一样的绝望。
所以想向读者传达这样的观点：观影后的反思叹息不应只局限于别国治安，难民问题，更应该思索如何应对贫穷带来的苦难。这是人类社会面临的共性问题，你并没有置身事外。
5.关于演员

影片由真实事件改编而来，并且除了导演本人在影片中客串了一个律师角色，其他大部分角色基本都是难民的本色出演。譬如饰演赞恩的小男孩名叫扎因，他不是演员，而是一个难民，他演绎的也大部分是亲身经历。出演后，扎因一家的生活得以改善，可千千万其他难民的问题还是没有得到本质解决。
而这，应该也是《何以为家》影片拍摄的初衷，也是制作方真心希望得以解决的现实问题吧。
6.结语·写在最后
“愿世上所有的孩子都能被温柔以待。”但我更希望，所有深处苦难中的人都能被这个世界温柔以待，无论孩子还是父母，无论性别、国籍与种族。