影评：《成事在人》

成事在人是克林特·伊斯特伍德的最新导演，改编自约翰·卡林的“玩敌人：尼尔森曼德拉和制造国家的游戏”一书。电影剧本由安东尼·佩克汉姆（夏洛克·福尔摩斯）和电影明星马特·达蒙饰演弗朗索瓦·皮纳尔（90年代中期南非橄榄球队的现实队长）和摩根·弗里曼饰演纳尔逊·曼德拉，南非是后种族隔离时代的第一位黑人总统。

这部电影讲述了曼德拉早期任职的真实故事，他正在努力弥合南非白人和黑人之间长期存在的仇恨和不信任的差距。虽然曼德拉正在国家和政府的每一个方面进行艰苦的战斗，但弗朗索瓦·皮纳尔正试图带领他的橄榄球队跳羚队在世界橄榄球赛上取得某种胜利。毋庸置疑，随着电影的开放，两位领导人都被他们不太可能的目标所淹没。

曼德拉注意到他的同胞对橄榄球队的分歧与其他任何事情一样。黑人认为跳羚队（以及球队的颜色）是种族隔离压迫的挥之不去的鬼魂; 白人仍然坚持他们对旧南非的看法，喜欢跳羚队。随着黑人人口现在处于行政权力的位置，他们首先尝试做的事情之一就是用一个新团队取代跳羚队，这将更好地展示南非的变化趋势。然而，曼德拉，永远是明智的领导者，在这个简单的例子中看到了巨大的希望和机会，而其他所有人（甚至他最亲密的顾问）只看到分裂和冲突

曼德拉没有拆除跳羚，而是选择建立它们：他邀请弗朗索瓦·皮纳尔在行政办公室喝茶，在那里他巧妙地探究年轻船长，直到他们在他们的领导观点中找到共同点。曼德拉没有直接这样说过，让弗朗索瓦知道作为队长，他有责任向全世界展示新南非真正的伟大。弗朗索瓦考虑到了这一信息（连同一首名为“Invictus”的诗曼德拉与他分享），并开始攀登山峰，争取世界杯的胜利。

根据这是什么类型的电影（事实上它是一个真实的故事），你可以猜出那里发生了什么。弗里曼和达蒙在他们各自的角色中都表现得非常出色，特别是弗里曼在描绘和蔼而又狡猾的曼德拉时表现得非常出色。

凡成事下跌短（对我来说）是在方法评书。克林特·伊斯特伍德是一位优秀的导演 - 我认为我们现在都可以同意这一点 - 南非，其乡村和人民的很多镜头都非常漂亮。然而，这个故事非常明显，因为我们得到的只是曼德拉和弗朗索瓦迈向胜利的缓慢步伐。整部电影基本上被视为一系列小胜利 - 从来没有任何一件事感到危险或危险。即使当一些“曲线球”投入到叙述中时，问题也会被忽略或迅速解决，我们会立即回到原点，充分意识到我们的确切位置（这使得等待的难度超过了两个小时到达那里）。

同样，两个主角都是理想化和抛光的。弗朗索瓦·皮纳尔（Francois Pienaar）似乎立即接受了他作为新南非各种形象大使的角色，没有任何一句话可言。曼德拉唯一的缺陷就是他是一个太在乎工作狂的工作狂，对他陷入困境的个人生活只有短暂而短暂的瞥见。这些写照可能确实是真实的，但他们从来没有这种感觉。相反，这部电影是一个国家历史上不确定和动荡时期的简化版本。那种民族焦虑（我们在现代美国语境中肯定是熟悉的）从未真正感受到电影的存在。为什么还要告诉这个故事呢？在我看来，错过了机会。

到最后（三次猜测会发生什么），我们会看到一些非常陈词滥调的主题例子，说明南非如何作为一个国家聚集在一起（如果只是片刻），一个温暖的心脏结局可能让一些人离开剧院感觉充满希望，但让我对这个故事的黑暗面感到疑惑，这部电影明显被掩盖了。我必须做出两个小小的抱怨：橄榄球体育场内的CGI人群看起来非常假，尽管表现出色，摩根弗里曼对他的左臂造成持久伤害（几年前发生车祸）是一个非常引人注目的分心我。这就是我在这个问题上所说的全部内容。

虽然有点太温暖，感觉良好，但成事在人一部优秀的电影，其主角表现出一些强劲的表现。你还会看到一些真正优秀的职业橄榄球序列，这可能最终（而且具有讽刺意味）是这个太熟悉的故事中最具启发性的一个方面。