30年前恐怖片《黑楼孤魂》，穆德远和陶经联合加持，还是被禁了

有人可能对我喜欢看恐怖片有点误解，我为什么喜欢看恐怖片，绝不是为了让自己受惊吓，而且我对被惊吓是有厌恶感的，相信大多数人是这样。我反思期间的真正原因可能是为了满足一种猎奇心理，为了看到一个不一样的世界，充满更多可能性的世界。说到底还是为了一种趣味性和愉悦感。
昨天看了穆德远老师三十年前导演的一部恐怖片叫《黑楼孤魂》，据说当年这部片吓死过人，而且被标注为“少儿不宜”，另外因为是好朋友推荐，我就特别下载用家里大屏幕看的。故事说的是文革年代，一个富家小女孩全家死后，自己被临终托付给一个父亲朋友收养，后来这个朋友杀死了小女孩，盗走大量遗产跑掉了。几十年后这个小女孩鬼魂回来报复，杀死了当年迫害他家和她的三个人。
本来这个类型还行，算合格吧，鬼怪屋 冤魂复仇，但是故事讲得有点单薄跳跃，很多重要信息说得不清楚，观众看完会有很多疑问，这种疑问不是影片的争议性，完全是叙事基本技巧问题。所以我看完以后，并没有获得我所期待的满足感，而且也并没有对我产生什么教育启发效果，总之给6.5分吧。
我分享一下我看完后想到的几点，希望能对你看这部电影时在理解上有一点点帮助。
一、片名中的黑楼是指这个富家女家的三层别墅，富家小女孩被杀死在地下室以后，这别墅就废弃了，无人认领，于是就纷纷有些压根跟这家没关系的人暂住这里，一住就是几十年，即使到了拆迁的时候，其中有的人也不走，说必须给三居，给两居就不行，就好像这是他们自己家的一样。
二、本片之所以叫恐怖片主要是穆德远老师高超的摄影技术的贡献，可以这样说，就算这部片子没有表演没有故事，只让穆老师拍静物，再配上陶大师的录音，也是足已把观众们吓个半死的。而且我还可以剧透一下，这部片子从头到尾都没有出现什么恐怖人脸和灵异场面，仅有的恐怖道具就是一个破旧不堪的布娃娃头在楼道中追着人跑，然后就没有了。但是话说回来，还是不能满足我对电影带给我的审美和愉悦感的满足。
三、故事很多关键环节表现不足。例如那个导演为什么当年值得父亲临终托付，他与父亲是什么关系。而他为什么又要杀死小女孩，明明可以帮朋友抚养一个孩子，又同时能享有一大笔财产，并且还有如此规模宏伟的别墅居住，等小女孩成年后，他也可以德艺双馨，人才俱备，难道这样不香吗？为什么非要选择害人性命，一生都活在战战兢兢中呢？
四、片中的男女主角也是来路不明，莫名其妙就一个能看到过去，一个能听到未来，其实这种特异功能的突然出现也不是不行，但是一般来说都只是一个人，而这里一下就两个人，而且是暧昧关系的年轻男女，那就真的太巧合了。如果这里能铺垫一笔也行啊，例如两人有一次野外私会撞上了小女孩父亲的坟墓，于是回来就觉得有点不对劲于是对小女孩的灵产生了感性能力，这样影片就会好看多了。
五、影片一开始，病榻上的父亲临闭眼前，突然从眼中放出两道闪电射向那位导演的眼睛里，我当时还误以为是父亲的灵魂转移到这个导演的身体里了呢，所以当时看到他杀死小女孩，我就很疑惑，心想这父亲得多恨这个小女孩，就算转世也要弄死她……后来有影评评价说这两道闪电是想表现临终父亲对导演的警告[允悲]
六、尽管有很多疑问，但是影片结尾却太荒诞了，说的是故事里出现的这些活的死的人物都穿着精神病院的病号服。再听其中一个精神病讲这个影片中的故事，而这个精神病就是那个导演。然后门一开护士推车进来喊大家吃药，而这个护士就是片中女主角。最后一个镜头落在车上摆放得整整齐齐的一份份药粒上，五颜六色的药最后定格充满整个电脑屏幕。这到底是什么意思呢？如果这镜头放现在，我只能解读成为了过审，告诉大家片中说的都是假的，只有神经病才会相信；但是放在这部影片，我只能解读成导演在给大家放样片时，大家提出了太多疑问，他觉得实在解释不通，如果再补镜头，经费也不够了，算了最后就很不负责任的拍了最后一场精神病院的戏，以解释你们之所以觉得问题多，就是因为这个故事本身就是一帮精神病讲的[怒]
幸好穆老师不是这部片的第一导演，否则我实在无力吐槽了。不过再怎么说这部恐怖片要比现在国产恐怖片好看得多，更有思想的多，很多涉及历史年代的细节还是很值得玩味的。