香港电影《标错参》随笔
2023-04-24 来源:飞速影视

也许中国人先天自带有自省天分吧,在亳无哲思氛围的文化荒地,香港,竟然也能表现出对社会问题的深度解析,这当然体现在它的快餐文化上,电影。
社会土壤的良好,是促进个人趋向正能量的根本因素。
反之,则会促使恶人更恶,善人也积极向恶的怪循环,特别是传统管理模式国家,在模仿西方之后,皆有此病症。
真实资本主义社会管理下,底层只有微观认知,低头劳作。宏大高远思维和希望,顶多就是赛事赢钱、彩票中奖,或是靠杜撰的个人英雄故事、个人商业传奇支撑希望,如今,与时倶进的版本就是超神马斯克的传奇。

1987年出品的电影《参》,首要寓意就是以社会土壤恶化为背景,充分展现底层善良人,是如何无奈趋恶的复杂心理及行为,从而揭露了资本家恶欲横流之下的管理殇乱。

肥,是西方食品工业过度膨胀而向底层及第三世界输出的低端商品的负弊。
丁,中国古代对穷苦人的称呼。
肥丁,这一人物称谓,充分体现了作者对资本体系下,小职员的尴尬处境,当然了,肥丁也有大名,不过也是平民化的姓名,丁小忠
肥丁,身形肥硕,脸腮肥厚,西服肥大,镜片厚重,天资老实,任劳任怨的公司底层员工,怎奈所处世道不容其本份光大发扬。
洪金宝早期中期的影片中,同样一个肥胖形象,在打戏中可显威猛,在感情戏中却也能深入社会和情意主题中,尽显世井百态。

阿B,一个自信又自卑的底层。
一场劫富济贫的春秋大梦桥断,屏示了阿B内心的正直,同时也深刻刻画出了香港上世纪六七十年代社会转型期间,一部份底层的心理状态。
二战苦难前后,殖民地香港,也曾拥有过公平正义的健康社会氛围,阿B就生活在这种社会的完结和资本初兴之期。
转型期的社会,一般有这样一些特征,与残酷社会脱节的公共说辞教育,与私欲横流脱节的清廉残遗意识,阿B潜意识中就充斥着一身正气,充满着美好希望,但无情的金钱社会又给其凭添极多自卑。
阿丽,阿B的女友,与阿B单纯几年后,渐被金钱俘虏,强忍爱情割裂的巨痛,毅然与阿B分手之际,决然利用面包、蛋糕、大冰箱、大房子、雇家仆、雇司机的欲望膨胀之威,吓退了阿B。

祖儿,周老板的私生女,在本片中既是个衬托物,又是一个介质。其被绑架过程中,与肥丁阿B纠缠中,陪衫出两个“绑匪”的可善可爱可笑,又引介出周老板家庭生活混乱和悲凉。生活在一间卧室中,一张软床上,周老板夫妇二人却形同陌路,竟然通过电话说事。

肥丁曝光阿B有强奸历史,恫吓祖儿;阿B自诩是黑社会,威胁祖儿,这番儿戏之为,反省一下,我等懦善之辈,是否也有挟恶自重的心理。
亿美珠宝公司,看似现代都市里一家现代感十足的公司,实际却是封建专制加资本专制的唯强权管理公司。
周太弟,公司高管,任人唯亲,裙带关系下,公司哪还能循道管理。
即使一些简单的规章制度也被践踏的体无完肤,家暴式管理成为常态,累活,错误,往往都抛给既没有背景,又善良老实的小员工肩头上,在这种混乱兼高压的治理下,势必隐藏着巨大危机。
片头一句自白,全世界xx联合起来,打倒老板。给这部影片确定了反抗的基调,给资本加封建的管理,确定了混乱黑暗的基调。其掘墓人,肥丁的报复性绑架就此拉开序幕。
做恶,坏人表现出的是恐怖,善良人却依旧表现出十足良善。
蹲行桥断,撞得轿车晃动;上了迷药的毛巾给自已擦汗;一句童声“绑架”,魂飞魄散,这些既是笑点,也是善者肥丁行恶的无奈。
相信身处底层,心灵受迫的小职员们,在一时冲动之下,实施报复性反抗中,也是手脚慌乱,头脑失控,忐忑不安之屌态吧。

人类文明发展到今天,对宏观机制的自动驱使作用已有深入了解。
利益独占机制驱动下,周太极力借助绑票事件,要灭了祖儿。
但在周老板遗嘱机制的影响下,其主意又大逆转,不惜破费巨资而全力营救利益分割者,祖儿。
这部影片第二大寓意和启示就是,社会意识优劣,与社会宏观机制息息相关。

在本片中,王干探怪异弱智行为,有人费解,有人认为是有意作作的低水平搞笑。
这里有一个简单疑问,作者真的就低能到,占用很重要角色,占用很大片断,占用很多时间,仅仅为了让弱智王干探来搞低能笑料?难道想用此等劣技,抢夺洪金宝钟镇涛二主角的搞笑氛围?如果仅此而已,则错矣!
其真正目的只有一个,那就是以王干探之怪,揭露香港警界宏观机制的恶化。
有意作作,装傻充楞的王干探及其最后悲凉下场,是不善方圆玲珑的公职人员无奈所为和必然下场。
运用好宏观机制这把尖刀,一切社会怪胎皆可剖析,若不明此理,就枉费了本片作者多番作作的苦心。
当然,因作者隐寓太深,让大家对王干探的认知有所模糊和偏差,在所难免,毕竞对港英当局太直率揭露是个禁区。
在资本为大为强的宏观社会机制运行下,秉公,正义,法律,只是在有限领域放光明的无能之物,在更高更广领域,资本力量必定暗中左右着公共权益。
作为一定阶层的警务人员,心里清楚,一些案件有着不可触碰的幕后力量。
真正破案,是无意义的不可能;不去破案,又是不可能的不作为。
在两难困境之下,一根筋的正义是不行的,一根筋的不作为也是不行的,玲珑精怪的两头思维才可存活。

警司的利用资源很多,两头思维张驰有度,不失官威体态。其明知故犯地重新启用“无能”王干探参与绑匪交易,这里的寓意,影片只是示而不明,戏份有深度,正在于此。
资源有限的王干探,只能被怪异,被神经,被无能,被随波逐流,被苟延残喘,成为警司利用资源之一。

王干探面对沙袋中隐匿的人,真的蠢到手脚麻木,亳无触觉,不可能吧!
真实状态应是,思绪万千,抓?还是不抓?肥丁到底是不是为老板办事的人?
警察追缉小推车商贩的宏大壮烈场面,的确让人怀疑当局者的初衷,政绩,乌纱冒,才是一切使然。
用带刺榴莲痛打警察的小片断,足足用了9个特写镜头给予展现,喂足了大众的心理需求,也奠定了本片阶级立场的取向。
肥丁二人绑票功成,在传统中国思维的处理下,不义之财的结局仍是,竹蓝打水,一场空,“绑匪与票人也以和睦收场。
但如果在近代西方思维下,掠夺者,定是勇闯天涯的功成名就者。
本片架构节奏总体流畅,但在各个节奏间过渡急促,连接不足,让人稍有杂乱无序之感,这应是剪辑所致。
.