《王的盛宴》项羽为什么放过刘邦，这是我听过的最好答案

在国内以及全球电影界中，“文艺片”一直是尴尬的存在。成功者可以很成功，交口称赞，获奖无数。失落者可以很失落，被影评骂得就好像你抢了他女朋友一样。
《王的盛宴》可以说是很失落的一部文艺片。
《王的盛宴》以刘邦的喃喃细语开头，年轻时候的刘邦拿着弓箭在目睹一队兵马之后，落荒而逃。然后，蒙太奇的手段交叉现实和梦境，最后在一个骑马而来的画面中结束。六十一岁的刘邦醒来。
“我是汉朝的皇帝，我的一生有两个敌人，他们像噩梦一般折磨了我整整一辈子。一个是项羽，一个是韩信。”
电影在这里开始，不得不说，我对导演还是佩服的。特别是戚夫人退下去时候的礼仪，我不知道汉朝的礼仪是不是这样，也没有兴趣去考究。但是这样还是觉得很特别，在别的电视、电影中还没有见过。其他地方就更加不用说了。
在内容方面，不去考究历史的真实，只从电影出发。《王的盛宴》最大的缺点是主线不够明显。
按照导演的想法，应该是想以上面那一句话“我的一生有两个敌人，他们像噩梦一般折磨了我整整一辈子。一个是项羽，一个是韩信。”为主题和线索铺开电影。但是电影并没有形成刘备和项羽，以及刘邦和韩信之间强烈的冲突，以现实“噩梦”两个字。

继续看下去，这部电影说的其实不是“噩梦”，而是“欲望”。但是电影开始12分后，又引入了一个重要话题“历史是谁写的？写给谁看？”这个话题引入之后，出现了很大段的空白，只在间中暗线描写。直到74分钟后，这个话题才通过萧何的口，再次重大引出。并且顺便揭示了，隐藏在鸿门宴背后的真相。
我们且不讨论这个真相，也不去讨论这个话题。就一部电影来说，出现多个话题是经常的，但是多个话题必须相融合，“形散而神不散”。但是《王的盛宴》中，以上三个话题交叉出现，却无法很好地融合，这就造成了电影内容分散的结果。而对于部分对历史没兴趣，对文艺片也没兴趣的观众来说，就剩下了四个字“不知所云”。
而时间相近，另一部也是楚汉之争为核心的电影《鸿门宴传奇》就简单得多，一条线拉直，从项羽的得意写到落败。中规中矩，属于老老实实把故事写完的那种。没有太大技巧。
其实，相比《鸿门宴传奇》，个人是更加喜欢《王的盛宴》的。无论从服装考究，礼仪、化妆、台词等后者制造都更加精良。相信很多人在看完这两部电影后，都会有这种感觉。但是《鸿门宴传奇》的票房还是高出《王的盛宴》一大截。无论如何，存在总是有理由的。
当然，《王的盛宴》档期不好也确实是一个大问题。当前的电影市场“马太效应”越来越明显。票房高的，能去到天文数字。以前，有的电影吃肉，有的电影喝汤，有的电影啃骨头。现在，吃肉的电影连汤都喝了，剩下的骨头不啃都不行。也是个悲剧。

说回电影。
虽然《王的盛宴》凑在一起看是不可以的，但是分开看绝对说得上是上流。
《王的盛宴》分为三个阶段，灭秦、杀楚、诛韩。三个阶段交织了刘邦、项羽和韩信三个人的命运。
在灭秦时，项羽是活着的传奇，拥有一切，贵族的身份，英俊的样貌，强壮的身体，精锐的部队，漂亮的女人。而此时的刘邦和韩信都是“活着的老鼠”，他们最大的梦想是加入项羽的部队，成为项羽的下属。
在这部分，也就是刘邦独白时候“最漂亮的女人”时，特意停顿了一下。我还以为这部电影会如其他电影那样，对刘邦和虞姬进行暧昧描写。然而，并没有。只是在舞剑时，刘邦看了虞姬一眼。其实，这是个好事。毕竟内容本来就分散，再去讲述儿女私情就不知道成什么样子了。不过，又有一个问题。
在秦王宫中，刘邦见到了自己的欲望——一大堆的女人。如果，虞姬真是刘邦所说是“天下间最漂亮的女人”。那么，刘邦的欲望描写就无法完整。
鸿门宴是电影的重头戏，也是所有楚汉争霸电影、电视、文章、史评、戏说的重头戏。任何人讲述楚汉争霸，讲述刘邦和项羽，都无法绕过鸿门宴。而鸿门宴上，最大的一个问题是，项羽为什么放过了刘邦？

其实，这个问题之所以成为问题，是因为位置站错了。青梅煮酒时，曹操错放了刘备。但是我们不替曹操惋惜，而替刘备高兴。这是因为，我们希望刘备赢。而鸿门宴上，我们希望项羽赢，但是他输了。于是我们只能够不断地发问，不断地发问，其实是在问项羽“你为什么要放过刘邦？”也是在问我们自己“他为什么要放过刘邦？”
围绕着这个问题，历史上出现了很多答案，以后还会继续出现许多答案。而《王的盛宴》中的答案是两个字“高尚”。
导演借吕雉的话“项羽是一个高尚的人，他本来可以杀了陛下（刘邦），也可以杀了我（吕雉），但是他放过了陛下，也放过了我。”
你问我这个说法对不对？我只能说，我喜欢这个答案。