顶流也打擦边球？《寄生兽》OP疑被抄袭，网友：就当是汉化版吧

相信喜欢二次元的人对《寄生兽：生命的准则》这部动漫并不会陌生，这是一部改编自日本漫画家岩明均原作所创作的科幻漫画——《寄生兽》，于2014年在日本电视台首映的全24集动漫。

果然名字中带有“原作”的人画出的作品就是不一般，即便是不到一年，就因为涉嫌血腥暴力等因素而被中国文化部纳入《网络动漫黑名单》，《寄生兽》依旧对中国的漫迷带来了极大的冲击，以至于让无数网友对它印象深刻。
但凡看过《寄生兽：生命的准则》的观众，大多都会被它的OP所吸引。
《寄生兽》OP的歌曲名字叫做《Let Me Hear》，风格是电子舞曲，秉承着与动漫原作搭配的致郁风，每次听着这首歌时，都会给笔者一种又燃又丧的复杂感。

至于创作出这首歌的乐队也是颇负盛名，它叫做“Fear, and loathing in Las Vegas”，名字的起源于由美国作家亨特S. 汤普森（Hunter S. Thompson）所著的同名书籍。
这个乐队的名字（马甲）还挺多的，比如“Falilv”也是他们的名字之一。
国内的漫迷了解这个乐队大多都是从2014年《寄生兽》的OP开始的，其实早在2009年，他们就已经有单曲和专辑在产出了。

这个乐队配过主题曲和片尾曲的动漫影视作品也有不少，如《高达Extreme VS. Maxi Boost》、《逆境无赖开司 破戒录篇》、《全职猎人2011》、《战国BASARA Judge End》、《寄生兽 生命的准则》、《异能战争》、《极黑的布伦希尔特》、《霸穹 封神演义》、《刃牙》等等。
这支乐队在创作的时候一直很喜欢运用大量的声码器和合成器，由于时常融入硬核朋克（后朋克）以及情绪摇滚等元素，整体的创作风格虽然有变化，但是曲目的特征都会十分明显。

为什么笔者要将这一点单拎出来说呢？
大家懂得都懂。
正是因为特征明显，所以出现“借鉴”、“致敬”等情况的时候，漫迷们很容易就会发现。
近期，某顶流发布了一首名为《Shining in the dark》的新曲，当粉丝正感叹其电音魅力、曲风优越的时候，有的网友发现，这首歌居然与《寄生兽》OP有着惊人的相似度。
据网友所说，就连音乐中嘶吼的声线也是在参考《寄生兽》OP，《Let Me Hear》。

此事一出，便有粉丝要求专业扒谱分析，毕竟空口白牙直接鉴抄的行为是不可取的。
然而结果显而易见，在专业的扒谱出现后，越来越多的网友认可了存在抄袭一说。

其实只要认真听，就能够发现，两首歌曲之间是存在相似的。
问题的关键是，这样的相似度是否足以定性为抄袭。
根据这一点，双方网友各执一词。
有的网友认为，在法律意义上，某位顶流新出的这首歌是不能定义为抄袭的。

有的网友却认为，赌城（《寄生兽》OP原作别称）在这种情况下，是一告一个准。

虽然争议颇多，但是两首歌曲之间存在高相似度的确是不争的事实。
唯一说不准的就是定性方面的问题了。
究竟是灵感借用还是抄作业的时候改了改答案，即便是到了现在，有关于这件事的讨论还没有得出严谨的结果。

不过，大部分二次元迷们已经表示将《Shining in the dark》直接当作是《寄生兽》OP的汉化版了。
甚至还有网友在这个歌手的歌单里，发现了原唱《寄生兽》OP的踪影。
然后玩起了“歌手被寄生兽寄生”的梗。
“一切都并非出自他的本愿。”

这件事还有后续。
那个最先指出两首歌相似的UP主，还收到了那位歌手工作室的投诉。
UP主：是不是玩不起？

说到这里，很多人会因为这个投诉是因为对于某歌手的名誉损害。
然而事实并非如此，该公司的投诉理由是，损害公司商誉权。
什么是商誉权呢？
放在这件事情上，值得就是针对这首名为《Shining in the dark》的新歌，它的版权是果然天空的，且音源并没有授权给某社交平台，因此即便是UP主只是用了音乐片段，也是不行的。

就像现在微博剪辑上，超过一定秒数就会因为版权问题被删，放在这里也是同样的道理。
说白了，就是这个UP主，用了音乐片段，就涉及侵权了，所以被投诉。

说到底，这件事即便是到现在也没有被定性，抄袭与否都是双方各执一词，两说，倒也不必为此争执不休。
说到底，就是华语乐坛上抄袭的事件太多了，动漫OP被抄袭的也不少。
原创圈仿佛一个信息差圈，没有多听几首冷门歌都混不下去那种。
笔者就不对此下定论了，如果大家对此感到好奇，可以自己尝试听一下两首歌的差别就行啦。