灌篮高手：湘北选四人包围牧绅一，那为什么不去对付泽北荣治？

《灌篮高手》中湘北选择四人包夹牧绅一为什么不同样对付泽北荣治?个人认为主要原因在于湘北打这两个队伍面对的局面不一样，加上海南和山王球员能力上的差距，四人包夹泽北可能会让湘北付出更惨重的代价，下面具体说明一下。

湘北打海南的时候遇到的困难比较多，比赛时间所剩无几，因此安西教练不得不采取这种赌博形式的防守策略，目的就是限制海南队的进攻效率增加湘北反击的机会。
剧情里边海南和湘北的比赛可以说是一波三折，特别是湘北队状况频发。内线核心赤木脚受伤影响其攻防两端的作用，流川枫这个阶段依旧还不能完全适应高中篮球比赛的强度，虽然上半场表现不俗，但是下半场体能出现问题，而三井寿的手感也是起伏不定，加上海南队针对性的防守策略让三井寿很难发挥自己的优势。湘北队上半场发挥不错，但是下半场由于各种因素的影响让其进攻效率和防守效率逐渐下滑，最后被慢热的海南逐渐赶超。安西教练布置特殊战术也是没有办法的选择:比赛剩余时间不多了，而湘北和海南还有十分左右得差距，如果不能彻底锁死海南进攻得发动机牧绅一那么湘北就非常危险了。因此安西教练就采用特殊策略让海南无法顺利执行自己得常规进攻战术:

①安西教练清楚只要锁死牧绅一，海南得常规内外连线进攻策略就无法顺利展开，这样就能够为湘北创造缩小比分差距的机会。
牧绅一的持球突破能力在神奈川像是非常恐怖的，海南的常规战术执行基本上都是依靠牧绅一强大的持球突破能力为基础，由于其天赋异禀的，让牧绅一无论是持球单打还是吸引防守为队友传球都能够取得不俗的效果。而当时采取四人包夹的原因在于只有这样才能最大限度降低其单打效率和传球成功率。流川枫由于体能问题下半场是很难一对一防守牧绅一的。宫城个子和身高不足，三井寿体能同样有问题，樱木防守经验不足，因此常规的双人包夹对于牧绅一几乎没有任何作用。

湘北其实曾经尝试过比较常规的双人包夹策略对付牧绅一，但是被牧绅一轻松摆脱了后续利用流川枫和樱木这组有身高和运动能力的球员包夹牧绅一，同样无法限制牧绅一为外线的神宗一郎传球。

而采取四人区域联防（Zone）的话牧绅一想要轻易的突破防守球员实现个人持球攻击篮筐基本上是不可能的，只能选择给其他队友传球。而这也是安西教练的高明之处:海南首发阵容中进攻端最有威胁的点只有两个，牧绅一和神宗一郎，其余球员在进攻的威胁并不高。

四人包夹牧绅一的好处在于即能够锁死牧绅一个人持球突破能力，同时也阻断了海南最具有威胁的两个点牧绅一以及神宗一郎之间的相互联系。迫使海南进攻能力以及进攻效率并不是太稳定的球员来负责后续时间段的火力输出，为湘北提供机会。

神宗一郎由于樱木的贴身防守很难得到很好的出手机会，避免了湘北和海南的分差继续扩大的危险。

②安西教练的策略把海南其余首发球员的弱点暴露出来，没有牧绅一和神宗一郎在进攻端的牵制，海南的进攻效率面对湘北的防守体系很难保持在比较高的水准。
在牧绅一被四人包夹以后，海南也曾经想要利用其他队员来拉开比分的差距，但是奈何队员能力有限，最后阶段的进攻效率确实是惨目忍睹。比如海南的大前锋武藤正就在没人防守的情况下投丢了，武藤正在海南的作用主要是防守和策应 ，进攻能力不是太强。

而牧绅一也曾经试图传球给擅长无球切入的清田信长继续攻击湘北的禁区，奈何由于清田投射能力不行，只能强行攻击篮筐被赤木成功协防。后续清田得到了罚钱机会但是罚球不进，安西教练利用特殊战术让海南队平时基本上很少承担关键时刻进攻输出的球员压力倍增，降低海南整体进攻效率的作用就达成了，只要能够增加双方的进攻回合数，湘北就有机会追平双方的比分差距。

海南进攻效率下滑的直接后果就是让湘北得到了足够多的二次反击机会，由于海南的首发球员除了神宗一郎以外其余几位的投篮稳定性都不是太靠谱，才能够让安西教练执行这种赌博性质的防守策略。

山王和海南相比首发球员的整体投篮能力要好得多，因此安西是不敢轻易布置类似四人包夹牧绅一这种策略来对付泽北的。
很多人看了灌篮高手的内容会产生疑问，既然牧绅一都需要四人包夹，为何号称灌篮高手最强球员在防守端还没有牧绅一的这种待遇?难道牧绅一实力要比泽北更强?实际上湘北打山王的情况要比打海南好的多，一方面主力球员没有伤病问题，赤木的脚基本好的差不多了，流川枫的眼部伤势野没有大碍。
另一方面潜力球员能力提升明显，樱木掌握了基本的跳投方法，流川枫在体能储备和分配问题上也处理的更好，三井寿恰好也处于爆发期，因此双方在得分能力上是有机会扳手腕的，这样一来老辣的安西基本上不会采取这种搏命的打法。而山王工业和海南首发阵容实力差距之一就是投篮能力了:

山王工业的内线核心大河田是有投篮能力的，综合进攻能力也是灌篮高手内线球员中顶级的有其在内线进行牵制，湘北很难把所有人都用于压制泽北的持球突破上面。

山王的控球后卫深津一成同样具备稳定的投射能力，剧情中深津一成得分都是利用中投和三分球完成的，虽然命中率比不过三井寿这样的神投手，但是依旧具备足够的进攻端威胁。

松本稔虽然防守能力不行，但是基本的投篮能力还是达标的，中投和三分球能力都有，突破能力也不差。因此山王在四个位置都具备投射能力，这种配置让安西很难下决心对泽北采取四人包夹策略，即使在比赛过程中看出泽北的打法和牧绅一有很大的差异，但是安西不能保证泽北在无法持球继续进攻的情况下会强行出手，如果泽北传球了，那么以山王队整体的投射能力很有可能把湘北的区域防守策略打爆。

剧情里边泽北是为了进攻战术需求进行过传球的，只不过后面堂本放手让泽北大量持球进攻才会导致后续湘北对于泽北的包夹策略有效，而堂本的特点也算是一位非常擅长抓对手攻防两端缺陷的教练，即使以观众视角来看堂本的战术执行能力以及临场应变能力还是和安西有极大的差距，但是安西可没有这种上帝视角，如果堂本智商不下线，安西用于对付海南的策略就很难起到效果。归根到底在于海南和山王工业相比比较靠谱得持球进攻点过少以及整体投射能力过于集中。

虽然山王外线的深津一成和松本稔投篮命中率比不过神宗一郎，但是持球突破和传球能力就要比神宗一郎好不少了，海南外线常规状态下只有一个外线投篮点，利用樱木可以守住，但是换成让单防能力一般的樱木守深津一成和松本稔的话会让湘北付出足够的代价，即使樱木身体天赋逆天也不能完全弥补打完经验方面的差距。
泽北荣治和牧绅一打球的特点不一样，安西教练对付牧绅一的办法不一定适合对付泽北荣治。
牧绅一是海南绝对的持球支配点和终结点，而泽北在山王整体的进攻体系中是一个终结点，负责接球得分解决战斗的人。因此安西教练的包夹策略想要实施成功必须建立在山王完全让泽北承担球权分配以及进攻终结点的情况下才能顺利完成。而山王的球权分配者实际上是深津一成，作为山王的场上指挥官深津一成具备强大的传球能力以及敏锐的观察能力，按照常理如果湘北球员肆无忌惮的多人包夹泽北，深津一成完全可以把球交给其他得分点来得分。

但是由于剧情需要让堂本安排泽北在下半场得到了太多的持球时间，而泽北实际上也是一个愿意听教练安排的球员，所以只要堂本不突然智商下线，完全可以由深津一成决定山王球员在进攻端的出手次序。而安西教练也是忌惮山王的这一点才没有使用四人包夹的方式对付泽北，实际上剧情后期完全陷入个人持球单打的泽北已经帮助湘北割裂了山王整体进攻流畅性以及多位置上投射能力强的优势 ，自然安西教练不会轻易对泽北荣治下手。

泽北荣治能够在下半场肆无忌惮的持球单打原因在于教练堂本的特殊战术安排，但是安西不可能把所有希望寄托于堂本战术设计失误，一旦堂本选择让深津一成负责球权分配，湘北对付海南的策略想要完全运用在山王队上面的风险比较高。

由于全国大赛阶段的赛制是一场定输赢，安西教练是不敢轻易利益赌博式的方式策略来进行博弈的一旦试探失败让山王发现湘北对于泽北的防守思路，实际上山王是有很多办法让湘北在防守端付出代价的。

而牧绅一作为海南最有威胁的持球进攻点和球权分配者，安西教练只要拿下他，海南的整体进攻体系基本上就瓦解掉了，安西教练的赌博防守对于海南来说属于釜底抽薪直击要害。而对与山王，如果堂本要求泽北吸引防守火力以后迅速分球泽北也必须执行教练的策略，这对于湘北来说并不能提高自己得防守效率甚至有可能让对手进攻体系运载的更流畅，因此安西没有把泽北逼到极限，这样堂本九不回做对应的布置，只要泽北不改变打法对于湘北来说就是最好的结果。

最后总结一下，个人认为湘北不对泽北采取类似牧绅一那种四人包夹防守策略的主要原因在于山王首发阵容中稳定的得分点远超海南对，在加上湘北队内实力得到了提升以及伤病问题的缓解，让安西教练没有使用这招对付综合实力更强的山王，分析不到位地方请见谅，各位有其他想法欢迎留言讨论。