烂番茄11%，入选今年最差电影，这部恐怖片果然烂到登峰造极

今年，《灵偶契约2》刚上映就口碑扑街，烂番茄开局才11%，被相关媒体评为今年最差的电影之一。老实说，起初有点不相信，毕竟其前作并不是十分差劲。
所以，近日刚放出便找来一看，可这看完，彻底信了，作为一部恐怖片，它当真烂到登峰造极，差点就看到睡着。

2016年1月22日，由威廉·布伦特·贝尔导演的《灵偶契约》举行首映，虽然影片并不是十分出色，但凭着可圈可点的表现和男版《安娜贝尔》之称的噱头，最终以1000万美元成本斩获全球7400万美元的总票房，投资回报超过7倍。

有了前作的成功，片方马上把续集《灵偶契约2》提上日程，同样由威廉·布伦特·贝尔执导，不过主演换成凯蒂·霍尔姆斯、欧文·约曼、克里斯托弗·康夫瑞、拉尔夫·伊内森等，剧情则始终围绕那个诡异的人偶展开。

续集的故事背景继承前作，但发生剧情的地点并不是原来那栋房子，而是旁边的出租屋，这也显露出本片的野心，人偶的能力将无限延伸，不局限于地点，想必是为后续作品奠定基础。
《灵偶契约2》的故事由一个居住在城市的三口家庭讲起，影片刚开始就玩起故弄玄虚的手段，明明没有惊吓点，非要用捉迷藏的形式制造惊悚氛围，可实际效果十分尴尬。

接着，为了让故事得以发展，一场小偷盗窃的剧情发生，由于受惊吓过度，儿子患上自闭症，这直接导致他们搬家到乡村，这段剧情不但强行制造，还十分套路。
总的来说，患病不是重点，重点是得找个理由去乡下，这样才能遇上不可思议的事情。

好了，一家人终于搬来乡郊，儿子也顺利找到那个人偶，刚开始一家人十分愉快。
然而，套路还是要继续套路下去，诡异的事情逐渐发生，导演也时不时用毫无新意的手法营造惊吓，可惜早就猜到，根本吓不到人，整个氛围十分失败，更让人一度怀疑这是拍给小朋友看的恐怖片，实在无语。

随着剧情的发展，妈妈开始起了疑心，可爸爸还是一如既往不相信，就算儿子的行为有多异常，妈妈讲述的遭遇有多撕心裂肺，反正他就是不信，除非到了关键时刻。

终于，这个关键时刻到来，爸爸和同事聊家常，当聊到自己的新住址时，同事笑着说起这地方的可怕之处，过程轻松愉快，同事也不是什么专业人士，可这时爸爸却信了。

看到这里，终于明白本片在烂方面的造诣有多出色，这剧情、这节奏、这表演，简直烂到登峰造极。
确信了家里有异常的爸爸火速赶回家，刚好家里就在进行终极大战，但没有什么大场面，有的是一个能变脸的人偶和一把火，最后，人偶被自己点的火烧成灰烬，都忍到快结束，或许再儿戏的剧情都能接受了。

但经验告诉我们，剧情不会这么简单，果然，反转开始，人偶真身早已转移，第三部还得继续“编”。

整部电影看下来，感觉就是被导演耍着走，从剧本到拍摄手法和镜头调度，都非常肤浅，如果不是毫无诚意，就是制作人员本身能力出问题，连恐怖片该有的特征也没突显，惊吓点从头到尾就是Jump Scare。

Jump Scare的意思就是突然跳出来吓你一下，不需铺垫，原始到不能原始的手法，可这片全程运用，还用得十分尴尬。
影片最大的亮点就那个神秘的人偶，这本应是续集可以深挖的地方，但片中却只用网上随便搜来的数篇报道就草率带过，大好的题材就这样被糟蹋，实在让人费解。

虽然，《灵偶契约2》在口碑方面评价极差，但票房方面却相对较好，本片成本与前作一样是1000万美元，从国外box office mojo平台的数据可以看到，上映至今，全球票房共收获2000万美元。

由于是小成本电影，前期宣发和影星路演都不会花费太大，或许算上出售网上版权等收入，片方还能小赚一点。

相对于片方，这无疑是个好消息，因为续集随时就能跟着套路制造出来再圈一波，但对观众来说，质量低劣的烂片，也许会延续下去。