从《胜者即是正义》到《信用诈欺师》：有图不一定是真相！

本文作者：电影儿，未经授权严禁转载

去年上映的《信用诈欺师JP》电影版，是一部颇具娱乐性的作品，不仅看过且喜欢日剧版的人不容错过，就算是没看过日剧版的观众，也能从中得到不少乐趣，要是能看完后再回头补追日剧版，那么就再好不过了。
《信用诈欺师JP》的编剧古泽良太，是我个人非常佩服的创作者，透过日剧《胜者即是正义》与《信用诈欺师JP》等作品，以充满魅力的角色设定作为辅助，在你尚未察觉之际，便已像是一把锐利无比的手术刀，划破了由伪善与欠缺考量的正义所构成的社会表皮，让人在瞬间瞥见里头的现实血肉，接着在观众还来不及怵目惊心之余，便用嘻笑怒骂的荒谬喜感作为针线，迅速将伤口缝合，把印象埋在观众心中，使人不致于心灵受创，甚至还会因为那些搞笑桥段而得到高度娱乐性。

在2012年的日剧《胜者即是正义》中，古泽良太利用唯利是图的律师古美门研介一角，将各式各样的社会议题置入其中，不仅对「何谓正义」提出质问，同时更描绘了「完全的正义，未必就是最佳解决之道」这样的可能性。

而到了隔年的《胜者即是正义2》里头，古泽良太甚至不惜花费大量篇幅，使整部戏的大多数时间看起来像是要走回部分日剧那种万事诉诸热血的公式，却又在最后几集转过身来，以充满讽刺性的喜感，重重甩了那类贩售廉价正义的日剧好几个巴掌，借此指出了自以为是的正义所具有的危险性，表现同样出色。

《胜者即是正义2》。（取自ciatr）
至于2018年的《信用诈欺师JP》日剧版，古泽良太则把重心更为凝聚在每集都会讲到的台词「眼见不一定为凭」上头，透过三名诈欺师制造的各种骗局，一再对我们主观认定的正义，提出讽刺性的质疑。
在剧中，看似可怜牺牲者的角色，到了后面可能未必无辜，或是根本无需拯救，一切只是他人在旁的误解及自我价值投射；至于十恶不赦的骗局目标，反倒会因为受骗上当而获得人生救赎，使全剧看似正义的行为可能仅是一厢情愿，而出于自私的举动则获得皆大欢喜的结果。也因为这样的安排，就算观众对主角们的骗局每次都会成功这件事心知肚明，却也还是能集集得到惊喜，再度于欢乐无比的喜感包装下，瞥见现实世界的无从预测，以及正义这件事的难以判定。

《信用诈欺师JP》日剧版。（取自Fuji TV）
至于《信用诈欺师JP》电影版，也相当程度地延续了日剧最后一集的巧妙安排，将「眼见不一定为凭」这件事跳脱到故事之外，利用观众的事前期待，打造出另一层针对观众而非瞄准角色的骗局，因而在大家原本已经习惯的情节中，带来另一种意想不到的乐趣，甚至还有余裕把一些日本影剧对香港的刻板印象化为笑点，再度以嘻笑怒骂的搞笑情境、特色十足的角色设计，以及主角们不顾形象的欢乐演出（尤其是长泽雅美），让人得到开心不已的观影时光。

如果你是看过日剧版的观众，会在电影版里看到不少受骗苦主以客串之姿登场，但如果没看过日剧也无须担心，那些角色对于理解剧情并没有任何影响，不过也如同开头所说，要是能在看完后回头补追日剧版，除了可以延续电影带来的乐趣之外，甚至也才能真正感受到古泽良太为《信用诈欺师JP》相关作品打造的独特魅力。

有图有真相？看完《信用诈欺师JP》后，你会再度被提醒别说有图，就算有影片，甚至事情就发生在你眼前，我们也未必能全盘皆信这回事。

怀抱正义之心，未必就能遂行正义；自以为是的良善，可能成为更可怕的邪恶。透过这些荒谬搞笑的作品，以及为人很难称得上光明磊落的主角们，古泽良太所想讲的，或许反倒正是这样的严肃现实吧。