青春热血又励志，《最初的梦想》豆瓣仅得7.0分冤不冤？

近几年出圈的印度电影，绕不过去的作品就有《摔跤吧！爸爸》，曾经在国内引发了观影热潮。追梦人也好，失忆者也罢，《摔跤吧！爸爸》就像精神食粮一般给观众带来巨大的心灵冲击，而这部影片也一度拿到了9.0的高评分。

五年之后，同一位导演执导了又一部励志型的影片，但采用的却是喜剧的风格，不像《摔跤吧！爸爸》那么严肃沉重，而影片打出的标语也是“胜负不可知，但我输得起”。这部《最初的梦想》目前在豆瓣拿到了7.0的评分。
影片在2019年于印度上映时，被誉为年度影片，但这一次偏偏在国内失效了，上映11天的时间票房仅破千万，口碑和票房都不及前作的《最初的梦想》，到底哪里出了问题？

“失败者”超越自我，“成功者”降低期待

7.0的评分对于《最初的梦想》来说，并不能算得上是低分，印度神作年年出，但是真正称得上解压必看的只有这部《最初的梦想》。虽然故事发生地是在印度，但是对于国内的很多观众来说，也同样是能够感同身受的。

影片以高考生拉格海姆因为高考失利而跳楼为切入点，这一设定本身就极具冲击力。毕竟在现实生活中，社会新闻常有报道学生跳楼事件，而在《最初的梦想》中，拉格海姆跳楼的原因是因为成绩不如自己的同学考上了大学，但自己没有。
风华正茂的年纪宁可选择放弃生命，也不愿意去面对失败，对于一个学生来说问题往往来源于三个方面。

一方面是来源于学生自己的心态，无法进行有效的自我疏导，且一直都有着学习上的优越感，尤其是对比同学成功，而自己失败时，很容易产生不平衡的心理，没有面对失败的勇气，只考虑到了最好的结果。
另一方面是来源于家庭，父母没有及时发现孩子的心理问题，并且没有意识到日常生活中与孩子之间的交流，很有可能以庆祝成功为主，但是却没有告诉孩子应该如何接受失败。

第三方面则是学校，在一个竞争压力较大的环境之下，很容易导致学生的畸形心态，尤其是在学校如果将分数和大学当做唯一评定失败成功与否的考量项时，作为学生自然也会带入到这一考量项中，自我认定失败。

也正是因为这三方面原因，导致了拉格海姆选择跳楼，而首先做出反应的就是父亲，他意识到了曾经的教育方式问题，于是便给孩子讲述关于自己学生时代失败的故事。
时间回到父亲帕塔克念大学期间，他们所在的宿舍楼是全校最差的，因为在比赛中从未拿过冠军而被贴上了失败者标签。但他们并没有就此破罐子破摔，而是想方设法的训练，但在这个过程中却遭遇了重重困境，也出现了不少趣味性十足的事件，比如学游泳溺水，打保龄球像扔炸弹等。

影片将过去时空与现代时空联系在一起，采用双线并进的叙事模式，父亲的这条故事线告诉我们，“失败者”要学会超越自我，当他们决定奋起直追时，就已经成功。而儿子的这条故事线则是告诉我们，“成功者”要学会降低期待，即便平时的成绩再好，也不见得成功者一定永远成功，学会接受失败也很重要。

大胆揭露高压教育弊端，戳中育儿痛点

《最初的梦想》与《摔跤吧！爸爸》不同，前作讲述的是经过努力获得成功的故事，但《最初的梦想》却是经过了努力，也不一定能够成功的故事。但即便如此也不可否认，《最初的梦想》是一部青春热血又励志的影片。

拉格海姆的故事线相对较为压抑，围绕着他为何跳楼采用倒叙的方式向我们呈现了他所面对的重重压力。首先学习和考试占据了他所有的生活，没有休闲娱乐的时间来放松紧张的心情。其次是高考结束后，拉格海姆不停地对答案，他的心情已经焦虑到了极点。
高考前后一直处于高压状态之下，压倒拉格海姆的最后一根稻草就是他的高考成绩。

拉格海姆的遭遇并不是个例，而是整个印度教育环境，甚至是在多个国家都能够看到的问题。这部影片显然是对当下教育体制的批判，大胆地揭露了高压教育的弊端。当学生们的学习环境充斥着高分既成功，低分既失败的思想时，心智尚未完全建立成熟的学生很容易受到这种思想的影响。
在拉格海姆甚至是他周围的所有人看来，没能考上大学，分数太低，本身就是个失败者。再加上没有达到自己的心理预期，甚至败给了曾经自己眼中的失败者们，一切都促成了拉格海姆的跳楼行为。

唯成绩论本身就是对学生的伤害，但也不可否认，用分数作为高校的准入门槛，又是能够实现教育公平的唯一途径。影片的这层深刻含义让人无能为力，但可以改变的是家长和学校对孩子思想的引导，尤其是家长起到至关重要的作用。

《最初的梦想》本身就戳中了不少人的育儿痛点，很多人并不知道如何与自己的孩子更好地交流，甚至是像拉格海姆的父亲一样，激励孩子的方式是等考上大学一起喝酒庆祝，但是却始终没有为孩子提供战胜失意的武装。
影片让我们看到了教育大方向的不可改变，但同时也让我们看到了可以努力的方向。

优劣并存，挡不住尺度诱惑

《最初的梦想》依然是一部优缺点明显的作品，因此它只拿到了中规中矩的7分，其中很重要的原因就是为了营造出喜剧效果并没有去注重实际。比如父亲帕塔克在学生时期被看做失败者，原因就是他们没有在运动比赛中拿过冠军。

要知道，凡是比赛必有冠亚军，甚至是更差的名次，冠军可以定义为成功者，但是除冠军之外的人直接被定义为失败者显然有些太过片面武断，不合常理。而帕塔克考上的是印度最好的理工学校，在很大一部分人眼中，他们本身就已经是成功者，甚至是对于高考失利的儿子来说，他的父亲也是他眼中成功的那部分人。
这样的设定仅仅只是为了呈现帕塔克成功与失败前后的心理落差，以及奋起直追的心态调整，但是却忽略了最基本的逻辑性。

其次就是帕塔克和他的朋友们所谓的自我超越，在比赛中取得一个可观的成绩，并不是通过他们自身的努力，而是用各种并不光明正大的手段。比如让对手整夜不睡觉，在比赛场上买通拉拉队喊负面口号，这些都与励志相悖，仅仅只是为了满足影片选择的喜感叙事。
从这部影片存在的这些弊端来看，《最初的梦想》拿到7.0的评分并不低，但是这样的评分却并不影响《最初的梦想》是一部值得一看的作品。单单是这部影片对于教育体制弊端的揭露就堪称大尺度，起码目前的国产电影鲜少有这类作品，让人完全挡不住尺度的诱惑。

但更重要的是，每一个人都应该学会像《最初的梦想》所传递的思想内核一般，不要因为一次的失败而将自己定义为loser，也不要因为成功而有太强的优越感。失败与成功，都需要良好的心态去面对，自我调节很重要，可以接受成功，但失败后的自我和解才能首先避免自己为自己贴上loser的标签。