把《误杀2》和19年前的原版对比,差别就出来了

2023-04-22 来源:飞速影视
2019年,《误杀》上映,成为了当年贺岁档的票房黑马。
两年后《误杀2》上映,促使全国票房触底反弹,打响贺岁档第一炮。

把《误杀2》和19年前的原版对比,差别就出来了


成为国庆档之后2个月来首部单日破亿的电影。
“翻拍必扑街”的魔咒,放在“误杀”系列上似乎并不成立。
《误杀》翻拍自2015年的《误杀瞒天记》。

把《误杀2》和19年前的原版对比,差别就出来了


《误杀2》并不是《误杀1》的延续,只是继续沿用肖央和同样的团队,讲述了一个全新的故事。
它翻拍自2002年由丹泽尔·华盛顿主演的犯罪电影《迫在眉梢》。

把《误杀2》和19年前的原版对比,差别就出来了


《误杀1》之于《误杀瞒天记》的改动并不算大。
但《误杀2》之于《迫在眉梢》的改动可以用“大刀阔斧”来形容。
《误杀2》到底质量如何?
作为看过两个版本的我,最有发言权。
接下来我会详细对比这两个版本之间的区别,相信你们看完之后,心中自有答案。
两部电影,讲着同一件事:
一个父亲,可以为孩子付出什么?

把《误杀2》和19年前的原版对比,差别就出来了


丹泽尔·华盛顿饰演的约翰,是一名在工厂里卖命工作的工人。
每天睁眼,一地鸡毛。

把《误杀2》和19年前的原版对比,差别就出来了


为了养家糊口,两夫妻感情日渐淡漠而导致婚姻濒临破裂。
肖央饰演的林日朗,是一名不得志的编剧。
写出来的剧本被甲方多次退回修改。
林日朗比约翰要好一点,起码跟老婆孩子其乐融融。

把《误杀2》和19年前的原版对比,差别就出来了


但身为底层的他们还没有意识到,当风险来临之际,他们毫无招架之力。
约翰的儿子突然在棒球上晕倒;
林日朗的儿子小虫踢进关键一球后倒在了球场。
送医院得知,儿子的心脏出现了问题,只有进行心脏移植才能保住性命。

把《误杀2》和19年前的原版对比,差别就出来了


把《误杀2》和19年前的原版对比,差别就出来了


很快,约翰和林日朗都面临同样的问题:
高额的治疗费用。
《药神》诚不欺我,这个世界上只有一种病,穷病。
当所有努力都无功而返时,约翰和林日朗只能铤而走险,持枪闯进急诊室,绑架医护人员和病人做人质,要求院方立刻为儿子动手术。
至此,两部电影的故事起因都是相似的,但之后的故事走向,就完全不一样了。
《迫在眉梢》采用了最传统的叙事手法:
起因、经过、高潮、结局,一个环节套一个环节,按部就班。
而《误杀2》采用的是非线性叙事,砍掉了原版前面交代家庭日常情况的40分钟。
第一幕直接给观众呈现林日朗如何控制急诊室,绑架医护人员和病人。

把《误杀2》和19年前的原版对比,差别就出来了


这样的改动,直接把观众的情绪调动起来,让观众急切想知道,林日朗这么做的动机是什么。
原版里也有一条记者的线,但跟主角约翰没有直接的对手戏。
在《误杀2》里不但把这个记者的性别从男性改为女性李安琪,还大幅增加了她的戏份,并且设计了一段她跟林日朗的往事,为之后她的转变埋下伏笔。

把《误杀2》和19年前的原版对比,差别就出来了


起初,她未经警察允许冒险进入医院采访林日朗,是为了自己的利益而去抢新闻头条。
观众跟随着李安琪的视角,慢慢了解整件事情的来龙去脉。
在查清楚整件事情的来龙去脉后,她变成了一个勇于揭露真相的媒体人。
主题的更改,是《误杀2》相较于原版做出的最大改动。
原版约翰的儿子没法完成手术,在于美国医保制度的不完善。

把《误杀2》和19年前的原版对比,差别就出来了


保险公司和医院狼狈为奸,本该出生就进行的体检没做,不然约翰儿子的问题是可以早发现早治疗的。
如今高昂的手术费用远远超过约翰的医疗保险范围。
约翰和医院几经沟通未果,医院主管决定把他们从等待移植者的名单中剔除。
这才迫使约翰不得不挑战法律和道德,对医院下手。
陈思诚的“误杀”系列是主打悬疑反转的,原版平铺直叙的剧情不太适合照搬,必须要为它注入“误杀”系列的基因。
《误杀2》里的林日朗同样面对巨额医疗费束手无策。
但胜在有适配儿子的心脏可以进行移植。
林日朗去借高利贷,好不容易把手术费凑齐。
结果到了医院被告知心脏没了。

把《误杀2》和19年前的原版对比,差别就出来了


原来,盯上这颗心脏的,还有另一位身居高位的父亲。
到这里,故事的主题就从原来的批判美国医保制度的不完善,变成了对特权阶层的叩问。
电影借的一个人质,说出了那句总结性的发言:
“有的孩子是孩子,有的孩子不是普通的孩子”。
这句话与《误杀1》的那句“有的孩子是孩子,有的孩子就是个禽兽”有着异曲同工之妙。

把《误杀2》和19年前的原版对比,差别就出来了


虽然跟《误杀1》的故事不同,但两部电影的主题一脉相承。
都是个人反抗体制,底层小人物对权贵的呐喊,普通人艰难追求朴素公义,不惜牺牲自己揭露黑暗真相。
把主角设计成普通人,让观众有代入感。
让他以非常规的方法去完成一件蚍蜉撼树的事情,观众会看得很过瘾。
这在《误杀1》中体现得淋漓尽致。
利用影迷的身份制造不在场证明瞒天过海,还把高高在上的特权阶层拉下马。
到了第二部,爽中还带有虐。
林日朗的处境比李维杰还要艰难,他甚至要把自己作为计划的一部分,才能完成最后的“误杀”大戏。

把《误杀2》和19年前的原版对比,差别就出来了


《迫在眉梢》的约翰想做却没做的事,《误杀2》的林日朗做到了。
无计可施的约翰,想通过自杀把心脏给儿子。

把《误杀2》和19年前的原版对比,差别就出来了


然而戏剧性的一幕出现了,一直以为开头的车祸是故意的,结果是意外。
而这名死者的心脏刚好就跟约翰儿子匹配。
故事的结局也因此变成了一个Happy ending。
儿子有了这颗心脏,重获新生。
约翰也因为他的犯罪行为得到了惩罚。
如果最后约翰牺牲,是可以增加这部电影的悲剧色彩和深度的。
电影的结局,用现在的眼光看,多少有点“政治正确”的味道(主角是黑人)。
而现实是好人往往被逼得走投无路。
《误杀2》的最后,林日朗发现,想要这颗心脏的是市长。

把《误杀2》和19年前的原版对比,差别就出来了


他第一次发现,原来二楼还有一个VIP房间,哪怕外面动静再大,这里边也能从容地进行手术。
他千辛万苦寻找的心脏,以为远在天边,实则近在眼前。
普通人可能一辈子都无法得知医院二楼原来还有这种特殊房间。
市长没想到他靠权力夺取的心脏,无形中等于“误杀”了一个林日朗的儿子小虫。
林日朗自知plan A已经失败,剩下只有一个plan B可用。
他要市长配合自己完成这场戏的大结局。
他要让警察以为自己要杀市长,诱导警察“误杀”自己。
这样,自己的心脏就能为儿子所用。
有人说成年人的心脏移植到小孩子身上是个bug。
其实不然,心脏的移植跟年龄没有必然联系,主要是跟体重有关,体重相差在25%左右,理论上就可以做移植。
因此,《误杀2》的结局,理论上可以达到。
很多人觉得续集没有误杀却叫“误杀”是蹭热度。
其实不然,林日朗“误杀”特警,狙击手第一次“误杀”林日朗,市长夺取心脏“误杀”小虫,林日朗诱导警察“误杀”自己……

把《误杀2》和19年前的原版对比,差别就出来了


你看,“误杀”元素贯穿始终。
如果你觉得林日朗的遭遇太惨,看完电影不要着急走开。
导演还准备了名为“plan C”的彩蛋。
在这个彩蛋里,小虫没有得心脏病,所有的一切都是按照林日朗的剧本内容在拍戏。
正好呼应了林日朗作为编剧的这个设定。
警察张正义其实是这部戏的导演。
plan B 跟 plan C,一个现实,一个童话,就看你愿意相信哪一个了。
“误杀”系列给国内翻拍提供了新的思路。
不是一味地简单复制粘贴,而是吃透了国内观众的痛点,在类型化上统一化,商业化。
我已经有点期待肖央的下一部“误杀”电影了。

相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号