可以燎原的星火--电影《古田军号》欣赏

在庆祝中国共产党百年华诞之际，跟着影视剧学党史，对于缅怀先烈，继往开来，开创中国特色社会主义新局面具有重要意义。
电影《古田军号》于2019年首播，是庆祝中华人民共和国成立70周年的献礼影片。作为主旋律影片，最怕的是没有矛盾和冲突，但历史上的古田会议之前，红四军面临极其严峻的内外部矛盾，党的建军思想由分歧到统一，争论相当激烈的，把这段历史故事化、影视化，一定是精彩的党史课，那么实际情况怎么样呢？
先看《古田军号》剧情
《古田军号》以古田会议为背景，以一个红军小号手的视角，讲述毛泽东、朱德带领红四军探索革命真理的艰难历程。
影片以倒叙方式，从闽西土楼里的板凳龙舞开始。节日盛装，佳肴美酒，喧哗热腾，一派现代旅游胜地的欢乐景象。一位舞龙的小伙子眼睛恍惚，仿佛看见人群中站着当年的爷爷和毛泽东。他想起曾经是号手的爷爷，讲过1929年舞板凳龙迎接红军和“古田会议”的故事。影片随即从当代土楼切回到90年前的峥嵘岁月。
回到1929年，13岁的爷爷嘴巴挨了拳头，毛泽东和朱德兴师问罪似的要处罚战士，朱毛的分歧由此拉开。由于革命队伍扩编，红四军内部极端民主化、重军事轻政治、不重视建立巩固的根据地、流寇思想和军阀主义日益严重。毛泽东极力纠正，不可避免地与党内，特别是领导层发生分歧，甚至争论。影片里的大部分情节都是当时历史再现，例如二月来信，毛泽东落选前委书记，红四军东进遭遇重大伤亡，陈毅带回“九月来信”，毛泽东重新当选为前委书记等等。
故事在红四军面临的内外部矛盾中推进，逐渐梳理清了古田会议的背景和会议取得的成果。古田会议的最大贡献是确立了党和军队建设的根本原则，恢复了毛泽东前委书记职务。爷爷吹响了嘹亮的军号，人民军队勇往直前，到新中国成立，直到新时期军队建设。最后又回到的片头的舞龙现场，103岁的爷爷的美好祝愿给全剧画上了圆满的句号。
影片的精彩瞬间
《古田军号》是一部史诗级电影，故事宏大，震撼人心，有许多精彩镜头值得回味。
影片里有两段板凳龙舞，片头土楼里的板凳龙舞，巨龙翻滚，气势威武。回到当年，毛泽东初到闽西，当地老百姓以板凳龙舞热烈欢迎。

井冈山会师镜头，每当毛泽东和朱德独坐沉思的时候，都会闪现井冈山会师的壮观场面。原来是井冈山会师让他们走到了一起，这正是他们有分歧、有矛盾，但始终斗而不破的原因。
统一军服镜头，古田会议后，红四军面貌焕然一新，其显著特征是军服，红五星配青蓝色军服。红军列阵，军威大振。
粮食担笼镜头，古田会议后，红四军面临给养困难，当毛泽东和朱德走出大门，看见街道里放满了装着粮食的竹筐，密密麻麻一片。毛泽东激动万分，他抓起一把米，动情地说道“瑞雪兆丰年，年年是瑞雪。”谁是瑞雪？是老百姓，是动员起来的老百姓。满大街的粮食正是发动群众的结果与象征。
影片的人物塑造
影片成功地塑造红军的英雄群像，其中以毛泽东、朱德、刘安恭最为典型。
毛泽东的特点是具有坚韧不拔的理想信念，即使受到过不公平的对待，即使在红四军七大上落选，即使患上了疟疾打摆子，他都能够勇敢面对，绝不放弃。面对林彪提出“红旗能打多久”的问题，他写出了长篇文章，响亮地回答“星星之火可以燎原”。
毛泽东还具有临危不惧的超凡品质，最经典的镜头是大战在即，他依然给妇女上课，讲授妇女解放的道理。刘安恭既不理解，更不耐烦，与毛泽东形成明显的对比。但是毛泽东脾气暴躁，爱发火，爱训人，对朱德也是如此，这与以往影视剧中的毛泽东形象有所不同，不过这正是真实的毛泽东，或许是因为年轻，或许是因为特殊环境下有特殊原因。
朱德是从旧军队走出的革命将领，自然有军阀作风。几个部下偷偷抽大烟，打伤了“爷爷”，损害红军形象。朱德一面痛斥是“军阀作风”，可同时又羞辱性把银元摔在地上，让被反绑的战士捡银元。这实际上是“用军阀作风管理军阀作风”。可见，与毛泽东发生分歧和矛盾也是在情理之中。
刘安恭以“中央特派员”身份自居，坚信“苏联十月革命经验”。当时的党中央，一切行动听从共产国际的指挥，思维方式是典型的“苏联范儿”。刘安恭正是这样的代表，片面强调军事，主张军队只管打仗，对红四军指手画脚，甚至飞扬跋扈，其结果自然以失败告终。
影片的红军青年领袖中，还有陈毅、林彪等，他们集年轻、朝气、甚至帅气于一身，不仅表现了革命军人朝气蓬勃的气势，同时也赢得年轻观众的喜爱。

影片中的经典台词
《古田军号》里有许多经典台词，也成了党和革命事业的指南。
星星之火，可以燎原。
我们的原则是党指挥枪，而绝不容许枪指挥党。
胜利是从古田开始的。
红军是执行革命的政治任务的武装集团。
理想信念犹如精神之钙，共产党人的钢筋铁骨就是由精神之钙铸就。
红军要负担宣传群众、组织群众、武装群众、帮助群众建立革命政权以至于建立共产党的组织等重大任务。
值得总结和提升之处
讲好古田会议，只要把几个重大事件讲清楚，在细节上进行艺术创作，就能达到宣传教育和感动人心的目的。但实际上，影片还有很大差距。
古田会议前，“二月来信”对红四军影响巨大，这是共产国际和中央本本主义的典型事件，对中国革命实践教训深刻，而影片中简单带过。作为党史电影，应该把这段历史讲清楚，让观众明白共产国际对中国共产党影响有多大，从而真正理解为什么要强调马列主义与中国实践相结合，为什么要走中国特色社会主义道路，其中特别强调中国特色。
党该不该领导军队，军队是不是只管打仗，这是原则性的根本性问题，是毛泽东和朱德矛盾的焦点，只能从思想上解决问题，而绝不是影片中的简单吵架，显然顾此失彼了。
“星星之火可以燎原”是毛泽东写给林彪的一封信，不仅批评了林彪以及党内一些同志的悲观思想，同时指出了中国革命的希望，具有划时代意义。可影片中只是当面回复林彪的一句话，却忽视了这句话应有的历史厚重。
《古田军号》里有“军号”，形象具体，乍一看片名，感觉有戏。影片开始讲到爷爷是个军号手，似乎是一个很好的故事片。导演或许想以小号手的视角来讲述宏大故事。然而愿望是美好的，随着剧情的推进，乃至看完全部电影，始终感觉这个小号手是个“局外人”，没有完全融入剧情，没有参与和推进故事情节的发展，属于文学作品中的全知全能的第三人物。
影片里的旁白是“我爷爷”，如果直接以“爷爷”的身份讲述历史，或许会更好。设想一下，孙子扶着“爷爷”看板凳龙舞，爷爷看着看着，突然想到了过去，恍惚间，身边站的人成了毛泽东，剧情一下子回到从前。剧情里全是爷爷的亲身体会，自然也就不需要加旁白了。
影片的旁白太多了，是故事片，还是纪录片、专题片？当观众沉浸剧情的时候，突然一句旁白，感觉有点画蛇添足，如鲠在喉。
影片中穿插了多次战斗场面，红军手持捷克机枪，装备过于精良，火力过于猛烈，与当年红军的艰难困苦完全不符，感觉有点滑稽。
不管怎么样，《古田军号》作为红色历史电影，对于学党史，悟思想，开新局无疑具有重要的现实意义。作为史诗级电影，如果精雕细刻，应该能成为传世经典。